YC科技资讯网

1.5万机票退票仅退432元后续:全额到账,消费者呼吁消协介入调查 提前三天

1.5万机票退票仅退432元后续:全额到账,消费者呼吁消协介入调查

提前三天退机票,一万五千多的票款只拿回四百多,这种离谱事最近真的发生了。

消费者林先生在购票平台花15217元买了一张北京飞纽约的国际机票,因为行程变动,在起飞前三天申请退票。办理时他看到页面上有400多元的费用提示,以为只是手续费,就确认提交了。结果第二天核对账户才发现,平台只退回了432元,其中374元是税费,58元是附加服务费,剩下的14785元直接没了。

这件事经央视财经等媒体报道后,7月28日上午,林先生陆续收到两笔退款,一笔12000余元,一笔2000余元,合计14700余元,加上之前退回的432元,15217元票款全额到账。

但拿到退款的林先生并没有就此释怀。他说:“退与不退,对于我来讲已经不那么重要了。我希望我一个人的胜利能带给千千万万消费者更多胜利。这是我接受央视财经采访的初衷。”他希望消协参照机票超售约谈会,也能介入高额退票费的调查。

中国政法大学副教授朱巍指出,平台和航司未履行充分告知义务,消费者陷入重大误解,相关条款属于霸王条款,格式条款无效。对外经济贸易大学法学院教授苏号朋也表示,退票费在法律性质上属于违约金,必须与航司实际损失相当。航司没有以合理方式告知退票比例,甚至故意隐蔽,明显超出实际损失,非常不公平不合理。

很多网友也留言说,自己也遇到过类似情况,低价折扣机票、国际机票的退票规则晦涩难懂,退票手续费动辄高达票价的九成以上。有网友说:“我之前提前两周退1000多的成都飞三亚机票,只退了几十元。”

其实这类问题早就不是个例。澎湃新闻调查发现,在国航、携程、飞猪、航旅纵横等平台上,同一航班的机票价格用大号字体突出,而“仅部分税费可退”的提示却藏在角落小字里,同一航班比他买的那张贵400元的机票,就可以退。平台用信息差诱导消费者下单,退票时又只显示400余元费用,却不明确是“仅退税费”,让消费者陷入重大误解。

更让人心寒的是,事件发酵前,林先生陷入了维权死循环:平台说规则由航司制定,自己只是执行;航司则以“第三方出票”为由,让消费者找平台解决。

现在林先生的钱是拿回来了,但这件事带来的思考还没结束。为什么公平正义总要靠舆论倒逼才姗姗来迟?为什么消费者要为平台和航司的信息不对称买单?

林先生的诉求很明确,他希望消协能参照机票超售约谈机制,针对行业不合理高额退票费开展专项调查。他说:“我维权成功了,但我希望这一个人的胜利,能带给千千万万消费者更多胜利。”

你有没有遇到过机票高额退票费的情况?你觉得这类霸王条款该怎么整治?