上海徐汇，一男子在原配重病期间搞婚外情，和情人睡了很久却生不出孩子，为达目的他们居然伪造结婚证，找医院培育出了受精卵，原配认为这是自己的耻辱，要求院方销毁，却被明确拒绝。医院向朱女士表示：倘若后续朱女士与丈夫解除婚姻，唐某与曹某办理真实结婚证，按照医院现有操作规则，存在再次申请胚胎移植的可能性，但该操作最终仍需要符合法律法规与伦理审查要求。为维护自己和女儿的权利，原配将丈夫、情人和院方一起告上法院，一审将于7月30日开庭。

2025年11月，朱女士从唐某手机里的医院通知发现异常。朱女士2019年确诊肺癌，手术后长期休养，女儿当时正在读高三。

朱女士赶到医院查询，得知唐某和曹某已经办理辅助生殖建档，冷冻受精卵及胚胎已经形成，但尚未移植。这个时间差让朱女士更加焦虑，胚胎没有进入妊娠阶段，却随时可能影响现有婚姻和女儿的生活。

朱女士带着真实结婚证要求医院停止后续操作并销毁胚胎。医院没有接受销毁要求。卫生健康部门随后答复，涉事胚胎已经封存，销毁请求应通过司法途径解决；

争议由此变得剧烈。辅助生殖不是普通门诊，人类辅助生殖技术规范要求医疗机构认真查验夫妇身份证和结婚证，相关技术应在夫妇双方自愿并签署书面知情同意书后实施。

胚胎形成以后，医疗机构也不能绕开知情同意自行处理。朱女士认为，唐某和曹某使用虚假证件进入治疗程序，医院没有完成应有核验；医院一方是否只需审查证件表面，是否具备进一步核验婚姻登记信息的条件，将成为庭审需要查清的环节。

唐某和曹某此前因相关假证问题被行政拘留五日。行政拘留属于行政处罚，不等于法院已经作出刑事判决。是否还会进入刑事程序，要看假证来源、制作或购买过程、使用次数、主观明知程度和实际后果。

青海西宁已有相关案件。张某是某中学校长，李某是教师，二人自2010年起保持婚外关系。2021年至2023年，张某和李某购买虚假结婚证，到外省医院接受体外受精和胚胎移植，后来生育两个孩子。

法院认定二人构成买卖国家机关证件罪，判处张某拘役六个月并处罚金3000元，判处李某拘役四个月、缓刑五个月并处罚金2000元。

西宁案件中胚胎已经完成移植并生育子女，司法机关据此追究刑事责任；上海案件胚胎尚未移植，现阶段仅作出行政拘留处罚，案件阶段、后果不同，两个案件不能直接类比适用。

朱女士要求销毁胚胎，也碰到另一个难题。2014年，无锡市中级人民法院审理沈杰、刘曦留下的四枚冷冻胚胎处置案。

沈杰、刘曦因交通事故先后去世，双方父母请求取得胚胎监管和处置权。二审法院最终支持四位老人共同监管和处置，并指出冷冻胚胎包含遗传信息和潜在生命利益，不能按照普通物品随意处理。

无锡案件说明，医院面对处置争议时通常不会仅凭单方要求立即销毁。上海案件中的胚胎据称由唐某和曹某提供遗传物质，朱女士不是精卵提供者，朱女士能否直接决定胚胎存亡存在争议。

不过，朱女士仍是唐某的合法配偶，朱女士可以要求法院审查婚姻家庭利益、人格尊严和精神损害是否受到侵害。

7月30日的庭审需要回答的不只是胚胎留不留，还包括假证如何通过审查、知情同意是否真实、医院核验是否充分，以及唐某、曹某的行为是否侵害朱女士的人格权益。涉事胚胎目前仍被封存，最终处理方式尚未揭晓。

信息来源：红星新闻《女子称丈夫与第三者伪造结婚证做试管婴儿，申请销毁胚胎遭拒，案件 7 月 30 日开庭》