USCC代表团来了，企业集体躲着走，对话大门没关死却上了锁

七月初，美国国会下属的美中经济与安全评估委员会代表团再次访问中国，由主席薛瑞福和副主席库肯带队，行程覆盖北京、上海、杭州多地，期间会见了部分政府官员及智库代表，也联系了几家企业进行交流。该委员会表示希望保持每年访华一次的惯例，态度显得较为积极，但实际情况是，多家科技公司直接拒绝了会面邀请，连工作餐叙都未能安排。美方原本期待能获取人工智能、生物技术等领域的一手信息，最终未能如愿。相关情况经外媒报道后，被解读为“中方关闭了对话渠道”。



其实USCC这个机构，早就不是中立的调研单位了，它从2000年成立开始，做的工作就是给国会写报告、提建议，专门找中国的茬，2024年他们建议取消中国的永久正常贸易关系地位，2025年又推动加强芯片和人工智能出口管制，最关键的是，每次访华之后，常常就马上推行新一轮制裁，比如2023年那次访问后没多久，华为和大疆就被限制得更严了，企业心里都很明白，你今天跟他们掏心窝子说话，明天他们的名字就可能出现在实体清单里。



中方态度很清楚,驻美使馆公开表示欢迎访问,也提到希望美方全面客观认识中国,这话听起来客气,但意思很明白,可以谈,但别借着调研名义搞政治侦察,2025年就有企业吃过亏,跟USCC聊过几次,结果被美国财政部列入军工复合体名单,无缘无故背上黑锅,这次企业都不露面,不是傲慢,是担心再被当成素材利用。



美方现在有些困惑，他们觉得主动上门却受到冷遇，问题可能出在自己身上，USCC的思维方式还停留在冷战时期，总是把中国的发展往威胁上套，好像中国在人工智能、量子通信和光伏领域取得的成就不是靠市场竞争拼出来的，而是通过不正当手段获得的，现实情况是，到2026年第二季度，中国在这些领域的全球专利占比已经超过35%，美国科技圈内不少人开始认为制裁根本挡不住中国的发展，但国会那边被游说团体影响，一直改变不了调子。



企业不理睬USCC的要求，表面上像在回避事情，实际上是因为有底气，去年六月《数据安全法》的具体规定开始实施，境外机构想接触核心数据，难度增加了很多，企业的合规压力变大，谁也不敢随便开门放行，再说现在中国企业确实有了真本事，鸿蒙系统的用户超过八亿，大疆无人机占了全球市场的七成，这些成绩不是靠向外国委员会汇报得来的，是实实在在干出来的，USCC要是真想了解中国情况，不如亲自去深圳科技园看看，那些没有挂牌的实验室里，工程师们正在忙些什么。



有人觉得企业做事太小心,但这其实很正常,谁都不想拿自己的饭碗去冒险,去赌别人说"下次一定客观",特别是看到对方过去的做法,你说了真话,他就记下来,你稍微透点口风,他就写进报告里,你配合了一次,他就把你列入黑名单,这种情况下,保持沉默反而成了最明智的选择。