有 NVIDIA、Meta、Microsoft、IBM、Andreesen Horowitz、a16z、CrowdStrike 等多家知名企业和投资机构。
核心观点讲了开放权重模型（Open Weights）对AI发展至关重要。
AI将改变每个行业、赋能每家公司、被每个国家构建。
开放模型能加强安全与网络安全、加速创新与扩散，并保障主权。
世界需要前沿闭源模型与前沿开源模型共同发展。
信中强调，1980年代的开源软件运动证明了开放生态能降低成本、构建共享知识基础，并帮助美国工程师和企业家建立主权。
今天，AI领域面临类似选择：构建强大、开放的生态系统，让AI惠及各行各业。
开放权重模型的优势：
• 让初创企业、大学、机构无需从零训练或高价购买，就能使用先进AI；
• 促进竞争、降低成本、广泛扩散AI红利；
• 增强用户控制，避免被单一供应商锁定；
• 提升安全——通过社区审查漏洞、开发防护，比单纯依赖闭源更可靠。
信件指出，开放不是零风险，但正确应对方式是赋予更多研究者和开发者能力来测试、强化模型，而不是禁止开放。
值得一提的是，这封公开信恰逢Kimi K3开源权重模型发布之际（7月27日发布开源）。
黄仁勋本人明确表态，他认为“中文模型中隐藏后门”的担忧是一种误解。
同时他坚信，无论AI模型是开源还是闭源，更广泛的应用最终都会显著增加对NVIDIA芯片的需求。
信中还清晰划清了界限：从其他模型输出中学习的“蒸馏”技术，是AI持续改进的正常且重要环节；而非法从闭源模型中提取价值则是另一个独立问题，应该通过针对性的法律和商业框架来处理，而不是对开源模型实施一刀切式的限制。
老黄这条推文绝对是科技圈史上最硬核的一条“首帖”了。
