【中国重塑人工智能时代的“软实力”战略】
[中国正寻求通过其开放、低成本的人工智能软件来提升全球影响力并赢得国际好感。]
（纽约时报）冷战时期，“软实力”指的是赢得海外民心的美国电影和音乐。如今，在数字时代，中国正在推广一种截然不同的软实力：开放、低成本的人工智能技术。
上周，中国在一次讲话中指出，所谓开源人工智能是中国塑造全球人工智能发展格局的关键。中国称赞开源模式——即大部分软件可以自由共享和修改——是向全球推广人工智能技术的“难得的历史机遇”。
中国明确表示，中国将倡导开放道路，以此作为对美国科技巨头的替代方案，因为这些科技巨头的AI软件通常是封闭的，而且成本更高。
在全球领先的美国公司与快速发展的中国竞争对手之间争夺主导地位的斗争日益激烈之际，中国人呼吁建立新的人工智能秩序。
像OpenAI、Anthropic和谷歌这样的美国公司对其技术严加保密，认为保护底层代码能够确保对强大的AI系统拥有更高的安全性和控制力。而像DeepSeek、Moonshot AI、Z.ai和阿里巴巴这样的中国公司则大力倡导开源AI。他们认为，开源系统成本更低，能够加速全球普及，而且安全性丝毫不逊色。
布鲁金斯学会研究员、中国技术政策专家陈凯尔表示，推广开源人工智能“有助于中国实现双重目标：一是提升其作为包容性人工智能领导者的形象，二是减少全球对美国人工智能的依赖”。
随着中国企业在人工智能领域的性能迅速提升，中美之间的竞争也日趋激烈。美国企业指责一些中国竞争对手不正当地“窃取”其系统数据，以促进自身技术的发展。
上个月，Anthropic公司致信两位美国参议员，指控中国科技巨头阿里巴巴“肆无忌惮”且“非法”地利用24000个欺诈账户试图复制其技术。阿里巴巴否认有任何不当行为。
特朗普政府非常重视这些指控。周三，财政部长斯科特·贝森特威胁要对中国人工智能公司实施制裁。
“我们支持开源人工智能及其带来的创新，”贝森特先生在X上发帖说。“但开源并非肆意践踏美国知识产权，”他指的是知识产权。
美国科技高管和投资者也担心，中国的开源技术可能会改变人工智能生产的经济格局。他们的模型效率更高，消耗的计算能力更少。这种创新部分是出于无奈，因为美国的贸易限制限制了他们获取英伟达最先进的人工智能芯片。
如果中国的人工智能替代方案性能接近美国同类产品，且成本更低——据估计，某些任务的成本优势可达50%至90%——那么它们可能会威胁到美国人工智能领军企业的商业计划和高估值。此外，为了降低成本，美国的工程师和企业也越来越倾向于采用中国技术。
中国战略是“在全球范围内获取市场份额，即使这不会立即转化为利润”，智库墨卡托中国研究所的高级分析师温迪·张表示。
开放理念的支持者们以开源操作系统Linux为例，认为这是乐观的理由。Linux运行在互联网数据中心的大多数计算机上，并且得益于许多人对代码的深入研究和修复。
不过，计算机专家一致认为，人工智能的情况更为复杂。它不仅仅涉及代码，尤其是用于训练模型的数据。而且，人工智能模型能够做出判断并进行推理。
此外，还存在安全隐患。一些安全专家坚持认为，开源方式同时发布软件和用于训练人工智能模型的数值设置（即权重），大大增加了该技术被用于网络攻击甚至用于制造生物武器的风险。
中国政府对其企业的强大影响力引发了潜在的数据保护和安全问题。
但硅谷公司封闭式的模型也存在安全漏洞。本周，OpenAI披露其正在测试的一个模型失控，攻击了另一家公司的计算机系统。被攻击的公司Hugging Face表示，他们部署了来自中国Z.ai的开源模型来分析数据并抵御攻击。
现在，中国已经制定了一项计划，利用其开源优势作为外交工具。
开源人工智能软件作为一种软实力工具的概念已在科技界广为流传。它强调通过说服和欲望——人们渴望的东西——来施加影响，而不是依靠军事力量和经济实力等强制性的“硬实力”。
开放路径为软件工程师和希望抓住下一波技术浪潮的国家提供了一条低成本的人工智能入门途径。
“那些从免费人工智能软件中获益的人当然明白这一点，”哈佛大学法学院教授、技术政策专家劳伦斯·莱西格说。“从政治角度来看，这对中国来说是一笔巨大的财富。”
中国在对外交往中，尤其是在与发展中国家的交往中，常常使用开放的语言。近年来，中国将人工智能应用于这些领域，在数十个国家建立了联合人工智能研发和教育中心。今年，中国成立了世界人工智能合作组织，旨在制定人工智能治理原则，并促进对华友好国家采用和培训人工智能技术。
中国承诺将加大投资力度，包括未来五年在发展中国家为学生和从业人员提供5000场人工智能培训和研讨会，以及在非洲、亚洲和拉丁美洲开展新的或扩大的人工智能项目。
同一天，《人民日报》发表了一篇关于中国在海外人工智能投资的文章，列举了一系列培训和联合开发项目。
报告最后自我吹嘘道：“中国正在帮助世界各国，特别是全球南方国家，增强自身能力，赢得了广泛的国际认可和支持。”
