又是高考季，又会有一大批志愿填报专家出来指点江山了，我提前冒充一下半个专家。

其实这人稍微多读点，多去琢磨点事，多看看多走走，都不会纠结这种事！

大家上大学是图什么嘛！升官还是发财？明事理还是通人情？求学问还是要文凭？

比如你是想就业形势好点，那指定要报考工科呀！为什么呢？工科它是偏应用型的学科，也就是说它直接对接应用市场的。绝大多数的企业招聘的岗位都是偏工科的呀！别抬杠哈，什么文秘、运营、HR、管理那些咱们后面会说的。

理工科、理工科，那理科是干什么的呢？那是进行原理、机理学习的。举个例子，数学专业，理论数学就是偏理科，应用数学就是偏工科。什么样的孩子适合去学理科呢？就是那种又聪明又沉得住气的孩子，不聪明你们会被那些理论和公式搞崩溃；沉不住气你们就会渴望一蹴而就，没法做到专精深。

理工科大致说了一下，接下来说一下文艺科。

咱不是说文艺科不好哈！华夏文化博大精深嘛！咋可能不好呢？

但对于绝大多数人来讲，文艺科坏就坏在“博大精深”这四个字上。

文学和美学有什么特征？它们是不是都是以主观为主？所以呢？它们是没有标准的，它们的标准是可以随时人为调整的。它们不像理工科偏客观，是非对错一目了然。比如文秘，你同样一篇稿子在这个领导被表扬，但到另一个领导那里，很有可能被骂得狗血淋头。

理工其实偏术，而文艺偏道。用武侠那一套来解释，理工就是偏招式，而文艺偏内力。招式可以练，而内功只能去修、去悟。

博大精深且莫衷一是的文艺，咱也不是小看谁，一个十几岁的孩子能够摸到门槛就很天赋异禀了。绝大多数的东西都是“纸上得来终觉浅，绝知此事要躬行”，古代的读书人，从小就“礼、乐、射、御、书、数”全面一对一地培养，他们为何出师之后，还要全国游历好几年？因为对文化和社会的深度理解，它是很消耗阅历的。

绝大多数的文艺生，一辈子就停滞在了“为赋新词强说愁”的无病呻吟阶段。为啥呢？他们的见识、阅历、积淀支撑不起他们对文化精髓的理解和掌握。

随便举个例子，很多学艺科的孩子，你们觉得那是学美学吗？你知道你们理解的艺术是怎么来的吗？你们所理解的那些艺术美绝大多数都是病态的、不健康的，你们信不信呢？想一想吧，艺伎不分家，明白了没有？

当然，咱也不一棍子把艺术都打死了，免得有些人急眼了。多关注一点民间艺术吧，因为那是老百姓自娱自乐；少去吹捧那些唱唱跳跳，专业学那玩意的，基本上都是奔着进恒大歌舞团去的。

尤其是现在有些家长，蠢得跟猪一样，让自己几岁的女孩子去学什么拉丁！脑袋被驴踢了？先去了解一下拉丁舞在表达什么呀！那是带有强烈性刺激的东西呀！你们可能不懂，但你们觉得一个女的穿着短裙，一个男的穿着后面才加上去的紧身裤，一起在那里来回贴着身子扭胯，那是啥意思呢？还一天到晚说我女儿学拉丁培养艺术气质……

最后，简单讲一讲各种管理专业，比如工商管理、金融管理等等，首先请大家明白一点，这是文理综合学科。不是给普通孩子学的！

一个很出名的梗：我要是家里没有几个五星级大酒店，我去学什么酒店管理呢？

管理是两个意思，一个管，一个理。外行很难管住内行，非专业也很难理清专业。

管理耗什么东西呢？耗试错成本、耗兜底能力呀。这个公司、产业都是你家的，你当然可以搞管理呀，慢慢琢磨、不停试错，像曹操打天下一样，打光了他爹给他准备的第一桶金，又回去取……我非得把这个事搞明白不可！有钱任性，没钱只能认命！

我记得我曾经讲过，如果大家想走管理、技术路线，就尽量要去避开绝大多数的民营企业，懂了不？他们不会给你们什么犯错空间的，也提供不了太多的成长空间。

假如我是一个私人老板，我一定会这么跟你们讲：我开公司是为了赚钱的，不是让你过来学习的，我公司不养闲人的，你今天入职我巴不得你明天就解决问题，你这个月入职下个月犯了错那都是在考验我的忍耐力……

最后开个玩笑，我是没有生女儿，我要是生个女儿，我高低要把她打扮得漂漂亮亮的，实在不行，整都得把她整漂亮点，她会不会读书没关系，给老板拍视频当文秘也不错嘛，当文秘不行，当生活秘书也可以嘛……