YC科技资讯网

中国台湾调查两岸统一谈判人选,首选不是郑丽文,信任度仅 8.5%。6 月 15

中国台湾调查两岸统一谈判人选,首选不是郑丽文,信任度仅 8.5%。6 月 15 日,中国台湾桃园发展基金会发布最新民调,调查岛内是否乐意与大陆进行政治谈判,结果出乎意料。

民调显示,支持谈判的民众约 61.6%,虽然超过 50%,但比 2016 年数据下滑 13.7%,表明岛内民众对对话观望程度有所增加。

而在谈判人选当中,支持两岸对话的郑丽文未受重视,仅有 8.5% 信任度,反倒是民进党蔡英文成为民调热门,获 21.8% 受访者支持。

这份民调刚出炉,岛内舆论直接炸了锅。不少人第一反应都是离谱:让蔡英文去谈两岸统一?这不等于让黄鼠狼去给鸡当保安吗?

先别急着说民众糊涂,咱们先扒一扒发布民调的机构底色。

这家 “桃园发展基金会” 的创始人不是别人,正是陈明通 —— 陈水扁时期他任陆委会副主委,当时的主委恰好是蔡英文;蔡英文上台后,他一路升任陆委会主委、国安局局长,是蔡英文阵营核心心腹,后来因学术丑闻才灰溜溜下台。

就这么个绿营底色拉满的机构做出来的民调,中立性本来就要打个问号。问卷怎么设计、样本怎么筛选、提问怎么引导,里面的门道多得是。

说白了,这份民调从一开始就不只是反映民意,更像是给英系势力站台刷存在感,顺便踩一脚国民党的两岸交流路线。

不过抛开带风向的成分,这份民调也歪打正着,照出了台湾民众一种特别拧巴的心态。

在很多台湾普通老百姓的认知里,两岸事务是有 “默认分工” 的:搞交流、谋实惠,找国民党没问题。毕竟他们跟大陆接触多,能要来实打实的好处,农渔产品能找销路,年轻人能来大陆上学就业,这些都是肉眼可见的福利。

可一旦上升到政治谈判,要碰所谓的 “底线”“身份” 这类敏感话题,他们反而更倾向选民进党。

理由说出来也好笑:他们觉得民进党对大陆态度硬、嘴炮喊得响,去谈判不会轻易让步,能帮台湾 “守住更多家底”;反倒觉得主动示好、积极交流的蓝营 “太软”,怕谈着谈着自己吃了亏。

说白了,就是既想占和平的便宜,又不想直面统一的现实;既清楚对抗没好下场,又抱着 “拖一天是一天” 的侥幸。带着这种心态,自然会觉得找个敢喊口号的人去谈判,更符合自己的预期。

也难怪郑丽文只拿到 8.5% 的信任度。今年 4 月她刚以国民党主席身份完成访陆,谈成了十项惠及台湾基层的交流政策,从农渔产品通关到青年实习就业,全是跟老百姓生活挂钩的实事。可这些好事传到岛内,被绿营媒体一加工,全变成了 “出卖利益”“对大陆太软”。

天天被这种单向信息轰炸,不少只看本土政论节目的民众,对她的印象自然好不了。

这份民调里还有个很有意思的细节:现任地区领导人赖清德只拿到 13.3% 的支持率,连卸任的蔡英文都比不过。这就更说明问题了 —— 大家不是真的信民进党能谈好,是觉得蔡英文比赖清德 “稳”。

赖清德上台这两年天天喊 “备战”,把台海搞得剑拔弩张,老百姓心里都慌得很,真要坐下来谈,生怕他一句话谈崩了直接擦枪走火。

再说说支持谈判比例下滑这件事。61.6% 的支持率,比 2016 年降了 13.7 个百分点,看着像是民意倒退,其实不然。大家不是不想谈,是不敢随便表态了。

这八年民进党天天在岛内渲染 “大陆威胁论”,再加上美国不停在旁边拱火卖武器,把台海局势说得岌岌可危。

普通民众信息渠道有限,听多了自然心里打鼓:万一谈不拢打起来怎么办?万一谈的结果不如预期怎么办?索性就先观望,不着急站队。

要是真看主流民意,其他中立机构的民调早就给出了答案。就在 6 月初,民主文教基金会的民调还显示,68.7% 的民众认为当局应该主动改善两岸关系,近六成支持主动与大陆协商谈判。

TVBS 的调查也显示,全台有 66% 的民众支持两岸重启协商,连民进党自己的支持者里,都有近半数人赞同谈判。

说白了,台湾老百姓要的从来不是对抗,是安稳日子。他们怕的不是谈判本身,是谈判谈崩了要承担后果。

最后也不妨调侃一句,就算这份民调把蔡英文吹成 “最佳谈判人选”,真要让她坐下来谈统一,她第一个往后躲。

她执政八年,连体现一个中国原则的 “九二共识” 都不敢碰,全程靠 “维持现状” 的话术拖延,本质就是回避核心问题。

真要直面统一议题,她那点政治把戏根本站不住脚。

这份看似离谱的民调,说到底就是绿营的一场舆论秀。一边借着民众想要和平的心理,给自己脸上贴 “能对话、会谈判” 的金;一边借着人选排名,打压国民党的两岸交流成果。

可大势摆在眼前,两岸统一是历史必然,靠几份带偏向的民调、几句嘴硬的口号,根本挡不住。岛内民众迟早也会明白,真要为台湾的长远福祉着想,坦诚对话、接受统一,才是唯一靠谱的出路。