外卖员驾驶电动自行车闯红灯，撞坏汽车维修花了7.5万，却一分也不用赔偿？

最近看到一则交通事故案例：外卖员骑电瓶车闯红灯，和正常行驶的汽车相撞。按理说外卖员明显违规，可法院最终判他不用承担车辆维修费。一开始我也和大多数人一样，觉得这是“弱者有理”，后面通过了解，才发现其实是对交通法规的普遍误解。

这起判决的核心，不是纵容违章，而是法律的优者危险负担原则。法院首先明确，涉事电瓶车经鉴定属于非机动车。在道路通行中，汽车速度快、冲击力强，属于高危交通工具，规避风险的能力远高于非机动车，自然要承担更重的安全注意义务。

而且，根据现行交通责任规则，机动车与非机动车相撞，非机动车有过错，只会适当减轻机动车的赔偿责任，而非让非机动车反向赔偿机动车车损。简单说，主次责任只用于机动车赔付非机动车损失，不能反过来追责。

最后，这份判决不是偏袒违章，而是恪守法定归责原则。外卖员闯红灯有错，会面临交警的违章处罚，但民事赔偿层面，无需承担机动车车损。