冯德莱恩万没想到，中方取消部长级对话，欧盟成员国：我们害怕了。求锤得锤！率先亮剑发难的欧盟终于尝到了回旋镖的苦涩滋味，但苦果很明显不会只有一个。亦或者说，执意如此的欧盟既然选择同我国完全撕破脸皮，那就不可能不会有相关后续动作。从这一角度出发来看，要想由衷改善中欧双边关系，仅靠我国一头热显然无法成行，但就目前的情况和形势来看，欧盟似乎想要深触到底，看看彻底得罪我国的后果有多严重再做打算。
 
据RT今日俄罗斯6月11日报道，有英媒援引知情人士的话公开曝出了一大重磅消息，那就是原定于本月在北京举行的两场中欧外交会议被我国突然取消了。
 
倘若结合当下中欧正值贸易紧张关系加剧之际的背景前提，则其中蕴含的信息量不可谓不十分巨大，别的先不说，单单是实为疑似主动推出反制措施前兆这层内涵就相当了不得。
 
不过，在观察者网的报道中有着更多尤为重要的细节内容，如两场会议分别聚焦于数字问题和政治事务，级别呈递减次序，前一场会议为部长级，后一场则只是副秘书长级。
 
考虑到在欧盟框架内副秘书长虽为高级行政官员，却无实权，反而是可直接参与重大事务谈判的部长要对欧盟直接负责，由此，取消这两场会议的深层次内涵可谓完全具象化了。
 
那就是在欧盟没有诚意进一步拓展中欧经贸往来的前提下没有必要再做无意义的接触对话，甚至于可以这样来说，这实际是欧盟故意使坏求锤得锤的必然结果。
 
事实上，知情人士也是这般看法，认为我国取消会议却没给出理由就是在借机表达不满，因为欧盟近期在对华贸易政策上趋向强硬。
 
然而，必须要指出的是，我国并没有彻底关死同欧盟高层保持沟通的大门，反而仍在等待欧盟展现诚意心意回转，外交部发言人一句“中欧就相关对话保持着沟通”即是最好例证。
 
可这并不意味着代表着我国就要主动拉下脸去拉欧盟回来，反而决定中欧关系上限和未来前景如何的主动权一直都被我国牢牢掌握。
 
言外之意是冯德莱恩应该好好学学能屈能伸的特朗普，知道什么时候该低头就低头，而不是下定决心一条道走到黑，须知对外关系牵涉诸多内容，绝非简单的小孩子过家家。
 
何况想要寻求独立自主与渐趋孤立根本就不是一回事，如果欧盟执意要在错误的道路上渐行渐远，那毫无疑问后续将会付出远比当下还要大得多的巨大代价，没想到取消会议不是结束。
 
这不是危言耸听，而是有依据支撑，如欧盟成员国在对华问题立场上一直都没有形成统一意见，有的支持，有的反对，甚至有的一会儿大喊反对一会儿坚定支持，分裂之势尤为明显。
 
另一方面，高层和民众接收到的讯息完全不同，像民众对于物美价廉的我国产品一直都保持无比开放的欢迎姿态，并没有如同相关高层那样大肆渲染所谓的“国家安全”论调。
 
至于长期在一众高层之间视为政治正确的“中国威胁论”更在广大欧洲民众间不存任何生存土壤，即便有类似口号喊出，但很快就会因失去我国产品而被迫提高综合成本叫苦不迭。
 
一句话，欧盟虽是一众大小欧洲国家的实体联盟，却也担负着广大地域集体民众谋福祉增福利的责任重担，如此高度割裂看待甚至对待涉华相关问题其实过于片面。
 
当然，更为重要的是长此以往下去必会招致自搬石头猛砸脚且此种突出态势必将愈演愈烈。
 
颇有意思的是，有欧盟高层即便形成了牢不可破的“是中国对欧洲经济造成了破坏性影响”的集体共识，却不敢得罪我国太深，甚至于在大肆炒作“中国威胁论”时避免直接点名我国。
 
像观察者网便特别强调，一向被视作为对华批评最为猛烈的急先锋比利时首相巴尔特·德韦弗就在6月9日这样公开表态：说地缘经济失衡只是为了不点名中国，因为我们太害怕了！
 
在说完这番话后，巴尔特·德韦弗还惺惺作态地询问了一番现场是否有媒体记者，只能说，这样的一幕既实在无比反差，又颇为忍俊不禁，因为已将“好气又好笑”体现得淋漓尽致。
 
稍作延伸的话就是如同比利时这样被迫维持政治正确的欧洲小国还有多少？如果欧盟都是几个大国说了算，而后强行裹挟一众小国站队的话，这样的欧盟还是趁早解散了吧。
 
参考资料：
英媒：中国取消与欧盟的两场高级别会议|RT今日俄罗斯
“中方取消两场与欧盟的高级别会议，以示不满”|观察者网