5 月 25 日，路透社记者问：根据中国海关数据，中方已至少4个月未向日本出口几种重稀土和其他材料。这恰好与中日涉台争端时间重合。中方可否确认是为回应日本首相高市早苗涉台言论而暂停对日出口？

毛宁回答：具体情况建议向中方主管部门了解。我想指出的是，中方依法依规禁止对日本军事用户、军事用途出口两用物项，目的是制止日本“再军事化”和拥核企图。

这话什么意思？翻译过来就是：别管是不是因为高市早苗说了什么，只要日本还在走扩军拥核这条路，中国的稀土你就别想轻松拿走了。

被卡住脖子的不是普通矿产，路透社援引中国海关的数据报道，自去年12月以来，中国已基本停止对日本出口镝、铽、氧化钇等重稀土，芯片制造所必需的关键金属镓的出口也几乎全面冻结，仅有极少量氧化钇仍维持零星出货。

镝和铽是制造高性能永磁体的核心材料，新能源汽车的电机、战斗机的雷达、导弹的制导系统都离不开它们。镓则是半导体的“血液”，没有它，日本的芯片产业寸步难行。日本在重稀土上对外依赖有多深？2024年，日本稀土进口总量的71.9%来自中国，而某些用于高端磁材的重稀土品类，几乎完全仰仗中国供应。

这就戳到了日本的痛处，日本不是没想过“去中国化”，早在2010年中日撞船事件后中国短暂收紧稀土出口时，日本就慌了神，拼命找替代方案。这些年日本政府扶持澳大利亚莱纳斯公司，在法国和澳洲布局稀土项目，去年莱纳斯还确实成了中国以外第一家实现铽和镝商业化分离的企业。

但理想很丰满，现实很骨感，莱纳斯今年第一季度总共才分离出8吨镝和铽，而2024年中国平均每个月对日本出口的相关矿物就达到14吨。这个缺口，短期内根本补不上。野村综合研究所的经济学家算过一笔账：如果中国的稀土出口管制持续三个月，日本将承受约6600亿日元的直接经济损失。如果拖到一年，GDP跌幅升至0.43%。

那么问题来了，中方为什么偏偏选在这个时候出手？回到时间线去年11月，日本首相高市早苗公然发表错误涉台言论，妄称“台湾有事可能对日本构成存亡危机事态”，暗示日本可能军事介入。

此后，她又在一档节目中进一步宣称，“如果台海发生危机，美日可能采取联合行动”，并威胁“美军受到攻击时，如果日本什么都不做，日美同盟就会崩溃”。这番操作摆明了是把台湾问题当成了日本的筹码，企图以“同盟义务”为幌子，给日本武力干预台海制造所谓“正当性”。

面对日方的一再挑衅，中方多次敦促纠错，但日方试图蒙混过关。于是今年1月6日，中国商务部正式宣布加强对日本军民两用产品的出口管制。此后，中国又进一步收紧了对日稀土及其他稀有金属的出口审查，要求企业追加提交关于销售对象、产品流向等供应链详细信息。到今年5月，海关数据显示，对日出口的重稀土和镓已经连续四个月近乎归零。

为什么用稀土来反制？因为稀土是军民两用的战略物资，民用造电机，军用造导弹。中国的逻辑很清楚：只要日本继续走扩军拥核的道路，这些物项就不能再给它。

再看看日本这几年在干什么。2026财年防卫预算创下历史新高，军费连续14年上涨。今年3月，日本防卫省在九州和静冈同时部署了射程1000公里的“25式地对舰导弹”和“岛屿防卫用高速滑翔弹”，两款导弹都被赋予了“对敌基地攻击能力”，直接打破了战后几十年“专守防卫”的原则。自卫队的编制大幅调整，第15旅团正在升级为师团级作战单位，防空导弹已开始部署，战略方向不言自明。

更危险的是核野心。去年11月，高市早苗在众议院被问及“无核三原则”是否继续有效时，竟然含糊其词。12月，首相官邸高官更是撕下伪装，公开叫嚣“日本应该拥有核武器”。一个被《开罗宣言》和《波茨坦公告》要求彻底解除武装的国家，一个《不扩散核武器条约》的缔约国，竟然在讨论拥有核武器的可能性，这不是“再军事化”是什么？

中国的稀土管制不是心血来潮，而是被日方的步步紧逼逼出来的。你在我核心利益上挑衅，拿着可能用于军事用途的物资去扩充军备，我凭什么还要把战略资源拱手送上？

这背后还有一个更深层的信号，过去一段时间，日本在政治上挑衅，在经济上却依然享受中国市场红利。这种“政冷经热”的错位状态，正在被打破。中方的态度已经明确：政治上的触碰红线，必然要付出经济上的代价。

当年2010年的稀土禁运只持续了7周，就让日本企业高管上电视警告原材料即将耗尽，今天的管制力度和持续性远超当年。这哪里还是什么暂时的出口波动？这分明是一场以“再军事化”为靶心的精准外科手术式打击。

别忘了，中国掌握着全球绝大部分重稀土的分离和加工能力。这不是简单的资源垄断，而是全产业链的控制权。日本想绕开中国另起炉灶，至少在未来几年内都是天方夜谭。而这几年的时间，足够让日本军工业为关键原材料的短缺付出惨痛代价。也足够让世界看清楚，在捍卫国家核心利益的问题上，中国不缺手段，更不缺决心。