谁批准的？谁负责的？国家商标局必须给个说法！

“手擀”是商标？“手打”也是商标？消费者花高价买的“手工面”，全是机器压出来的！

2020年，“陈克明手擀”商标获准注册，包装上“手擀”二字占据C位，配上擀面杖图案和“就像儿时妈妈做的手擀面”，整整蒙了消费者5年！直到2025年10月，国家知识产权局才“依职权宣告无效”，认定其违反《商标法》第十条“禁止使用带有欺骗性标志”的规定。今麦郎“手打”挂面，同样是流水线生产，“手打”只是注册商标。执法人员明确表示，这涉嫌虚假宣传、商标误导性使用。

这就是审批环节的严重失守！

为什么能通过？国家商标局在干什么？

《商标法》第十条写得很清楚：带有欺骗性，容易使公众对商品的质量等特点产生误认的标志不得作为商标使用。“手擀”“手打”——这是最基础的描述性词汇，单独看就知道是工艺描述，竟然能堂而皇之注册成功？这不是法律模糊，这是审查失明！

商标局审查时“单独看字面没有明显问题，所以就审核通过了”。一家企业2020年申请“手擀”商标，直到2025年10月才被宣告无效，整整5年——在此期间，无数消费者被误导，高价买了机器面。5年后再说“对不起，我们错了”，可这5年收割的利润谁负责追回？

事后数据显示，自2023年以来，国家知识产权局累计驳回“心机商标”申请127.3万件，依职权宣告无效3351件。这说明什么问题？说明这些商标本身就是违规的，审查环节本身就存在问题！而且，TM标识在国内没有任何法律效力，却被商家大肆用来混淆视听，让消费者误以为是正规商标，这难道不是监管盲区吗？

既然认定是“带有欺骗性”，为什么当初让它通过？如果注册时就毙掉，消费者哪来的误导？拿纳税人的钱养着庞大的审查队伍，结果就是让消费者自己去辨别哪些是真“手工”、哪些是假“手擀”？

必须追责！

涉事企业当然要罚。但这绝不仅仅是企业的问题。每一个获批的“心机商标”，背后都有审批环节的失职。必须追查商标审批部门相关审查人员的责任——为什么“手擀”能通过审查？审查标准在哪？是否有利益输送？必须一查到底！

国家知识产权局副局长芮文彪说“商标不能当作广告进行虚假宣传”，态度没问题。但说了之后呢？谁来追责？谁来为已经上当的消费者买单？5年的违法获利怎么处理？

骗人的商家要罚，放骗子进来的门卫也要问责。否则，今天注销“手擀”“手打”，明天又冒出别的“心机商标”——消费者永远是被收割的韭菜，而审查部门只需要一次次出来“事后悔过”？

老百姓要的是源头把关，不是事后亡羊补牢。这个问题，国家商标局必须正面回应！
商标规则 商标认知误区