印度无证据扣中国机床，保险公司想赖赔？法院判赔87万

麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持!

深圳一家外贸公司怎么也想不到，合规出口两台民用数控机床，竟在印度港口遭遇无证据强行扣押，后续理赔更是波折不断。

2023年11月，巴基斯坦一家企业向深圳这家外贸公司采购两台民用数控机床，约定用于汽车零件生产，全程合规签订贸易合同。

2024年1月，这批价值不菲的货物在深圳蛇口港顺利装船出运，目的地是巴基斯坦卡拉奇港，运输流程完全遵循国际贸易通用规则。

为规避海运途中的各类风险，外贸公司特意投保了海上货物运输一切险，本以为有了这份保障就能高枕无忧，稳稳妥妥完成这笔订单。

谁料天有不测风云，货轮在印度那瓦西瓦港经停时，印度税务情报局突然强行扣押了这两台民用数控机床。

印方给出的扣押理由十分牵强，称这两台机床属于超精密级设备，精度小于10微米，可用于生产国防、航空航天相关产品，却拿不出任何实质证据。

事实上，这批机床就是普通民用设备，采购方明确用于汽车零部件加工，和军事、国防用途没有半毛钱关系。

货物莫名被扣，滞留在印度港口动弹不得，深圳外贸公司瞬间慌了神，毕竟这两台机床价值不菲，损失可不是小数目。

情急之下，外贸公司第一时间联系投保的保险公司，按照海运一切险的条款提交理赔申请，满心以为能顺利拿到赔偿挽回损失。

可保险公司的回应直接给企业浇了一盆冷水，态度坚决地拒绝了理赔申请，给出的理由让人十分无语。

保险公司声称，货物遭印度政府扣押属于政治原因导致的交货不到，不在海运一切险的承保范围内，还搬出保单背面的英文免责条款作为依据。

更让企业气愤的是，这份英文免责条款既没有对应的中文翻译，也没有在投保时对企业进行明确提示和说明。

明明投保了“一切险”，出了事却被保险公司用晦涩的英文条款推诿责任，深圳外贸公司咽不下这口气，果断将保险公司告上上海海事法院。

这场官司的核心争议点很明确，就是印度政府的无证据扣押，到底算不算海运一切险的承保风险，保险公司的英文免责条款是否有效。

庭审过程中，保险公司依旧坚持己见，反复强调政府扣押属于政治风险，属于条款约定的免责情形，自己无需承担赔偿责任。

而深圳外贸公司则提交了完整的贸易合同、投保单据、货物用途证明等一系列证据，证明自身无任何过错，货物是无辜遭扣押。

上海海事法院经过细致审理和充分论证，最终给出了公正且有力的判决，直接戳破了保险公司的推诿说辞。

法院明确指出，保险单正面清晰载明承保的是海洋货物运输保险条款一切险，背面的英文协会货物条款（A）与正面条款冲突，应以正面中文条款为准。

同时法院认定，海运一切险中的“外来原因”包含政治因素和政府行为，印度无证据扣押属于意外承保风险，而非免责范围。

此外，保险公司未对英文免责条款提供中文说明，也未履行充分提示义务，该免责条款依法应认定为无效，不能作为拒赔依据。

2026年3月，上海海事法院正式宣判，判决保险公司向深圳外贸公司赔付87万余元，保险公司未提起上诉并及时履行了赔付义务。

这场官司对深圳这家外贸公司而言，不仅成功挽回了近百万的经济损失，更给所有出海外贸企业敲响了一记实实在在的警钟。

当下国际贸易环境复杂多变，各国海关、政府部门的监管政策和执法尺度差异极大，类似印度这种无理由扣货的情况并非个例。

很多外贸企业出海时，总觉得只要合规经营、正常投保就能万事大吉，却往往忽略了保险条款里暗藏的各种“文字陷阱”。

尤其是部分保险公司会在保单背面附加英文免责条款，不主动提示、不提供中文翻译，等到理赔时就拿出来刁难企业。

这就提醒所有出海外贸企业，签订保险合同时千万不能只看“一切险”三个字，必须逐字逐句核对所有条款，尤其是免责部分。

遇到英文条款时，一定要要求保险公司提供完整准确的中文译本，同时让保险公司对关键免责条款进行书面确认和重点提示。

除此之外，在选择海运航线和中转港口时，也要提前做好风险评估，尽量避开地缘政治复杂、执法随意性强的国家港口。

签订国际贸易合同时，也要明确约定货物中转、扣押、理赔等相关责任条款，提前规避潜在风险，避免出事后续约无据。

深圳这家外贸公司的遭遇和胜诉经历，既是一个维权成功的正面案例，更是一堂生动的外贸风险教育课。

出海做生意从来都不是一帆风顺的，看似合规稳妥的流程里，可能藏着各种意想不到的风险和陷阱。

只有提前做好风险预判，仔细核对每一份合同条款，擦亮眼睛避开各类文字陷阱，才能在复杂的国际贸易环境中，最大程度保护自身合法权益。

毕竟对出海外贸企业来说，每一分钱都是辛苦赚来的，绝不能因为他人的无理刁难或自身的疏忽大意，白白遭受不必要的经济损失。