任何事物都有一个由盛转衰，再由衰走向新生或者消亡的过程，这就是事物的周期率。
前苏联的存在与灭亡，应由历史客观规律来解答，而非人的主观臆断所能左右。
事物的内因，是其由量变到质变的主要因素。事物的外因是客观变化的条件，外因只能通过内因的变化，促使事物发生根本性的转变。
在事物的诸多矛盾中，仅有一对主要矛盾起着根本性的主导作用。主要矛盾解决了，其他矛盾也会随之化解。旧的矛盾消失，新的矛盾又会出现，进而形成新的矛盾格局。
在事物的变化过程中，少数的精髓力量能为事物变化制造能量，并吸引和控制多数力量。少数核心力量是主动力量，多数力量是从动力量。抓住关键的少数——核心力量，就能掌控事物的主动能动力和引领导向权。
事物是相互转化、不断运动的，并非一成不变，它由质变转化为量变，最终改变整个事物。
事物有新陈代谢的过程，旧事物的消亡，意味着新生事物取代了旧事物。新事物在旧事物的母体上诞生，与旧事物有着千丝万缕的联系。
旧事物若无法实现新陈代谢，就只有走向消亡；而新生事物若不能从旧事物的转化中获取由腐朽转变而来的新生能量，也注定难以长远发展。
所以，任何事物的存在，是因为其内部有旺盛的生命力在正常运转；任何事物的灭亡，都是因其内部组织坏死腐败，失去了生命力和新陈代谢能力，导致组织内部崩溃所致。
苏联的灭亡也逃脱不了这一历史规律。 前苏联曾经是一个超级大国，在政治、经济、军事和文化等诸多方面都取得过辉煌成就。从政治上看，它建立了社会主义制度，为世界上众多国家提供了一种全新的社会发展模式，在国际共产主义运动中起到了引领作用。经济上，苏联在短时间内实现了工业化，成为世界工业强国之一。军事上，其强大的武装力量让整个西方世界为之忌惮。
然而，随着时间的推移，苏联内部的矛盾逐渐凸显。高度集中的计划经济体制，虽然在特定时期推动了苏联的快速发展，但后期却越来越僵化，缺乏市场活力，导致经济效率低下，人民生活水平提升缓慢。政治体制也存在权力过度集中、缺乏民主监督等问题，官僚主义盛行，腐败现象滋生，严重影响了政府的公信力和社会的公平正义。
在国际竞争的大环境下，苏联面临着来自西方国家的巨大压力。军备竞赛消耗了大量的资源，进一步加剧了国内经济的困境。同时，民族政策上的一些失误，也导致了各加盟共和国之间的矛盾日益加深。
当内部矛盾积累到一定程度，外部压力又不断增大时，苏联这个庞大的国家最终走向了解体。苏联的灭亡，虽然给世界格局带来了巨大的变化，但也为新生事物的发展创造了条件。俄罗斯等独立后的国家在苏联的基础上，开始探索适合自身发展的新道路。它们在经济、政治和社会等方面进行了一系列的改革和调整，努力适应新的国际形势。
前苏联的存在和灭亡都是历史发展的必然结果。它的存在为世界带来了社会主义的实践和探索，推动了人类社会的进步；而它的灭亡则警示着后来者，要不断进行改革和创新，保持内部的活力和生命力，才能在历史的长河中持续发展。我们应该以客观、全面的视角看待前苏联的兴衰，从中汲取经验教训，为当今世界的发展提供有益的借鉴。