5月24日，印度外长苏杰生当着到访的美国国务卿鲁比奥的面说：你们美国政府的外交思路是“美国优先”，每个国家的政府都会为自己的国家争取利益，这一点无可厚非。可是我们印度同样也有“印度优先”，在某些国家无端攻击产油国，引起能源危机的时候，印度政府有责任满足印度国民能购买到廉价，充足，多渠道的能源需求。不能为了满足别国的利益而损害印度的利益。

美国国务卿鲁比奥24日现身印度，本以为氛围会“友好务实”，没想到现场气氛一点不客气。印度外长苏杰生直言不讳：你们美国总是秉持“美国优先”原则，然而印度同样要奉行“印度优先”理念，毫不含糊地表明自身立场。

什么意思？说白了，美国可以到处管别人买不买能源，自己却永远站在获得最大好处的位置，这样的理儿放到谁身上都讲不通。

问题的根源在哪？苏杰生的态度其实很清楚，美国挥舞制裁大棒，针对伊朗、俄罗斯，结果呢，全球能源市场被搅乱，油价飙升。吃亏的并非美国与欧盟，而是如印度这般处于发展阶段却石油匮乏的国家。

它们在发展之路上，因缺油面临诸多困境，承受着别样的压力。人家还要工业化、居民也要便宜汽油，美国一句话就让大家不许买俄罗斯石油，站谁的立场？怎么想都不合理。

印度这一招不是空穴来风。过去两年间，为削减进口成本，印度趁市场风云变幻之际，以大手笔从俄罗斯购入石油，充分利用市场动荡带来的契机，展现出其在能源采购上的策略性。由此不难想见，这笔买卖所引发的争议之大。

其背后的种种纠葛与不同观点的碰撞，都暗示着此交易绝非毫无波澜，争议程度不言而喻。依照美国预设的剧本，印度本应亦步亦趋，充当跟班角色，为其摇旗呐喊，在国际舞台上配合美国的战略布局。

可事实？印度的进口原油有一大块就来自俄罗斯，反倒让国内能稳定供应，价格还压得住。这无疑是如假包换、切切实实的“印度优先”版本。它彰显着独特的策略导向，在特定情境中有着不可小觑的影响力。

在全球能源博弈的宏大棋局中，价格宛如一道难以逾越的天堑。无论各方如何谋划布局，都无法避开价格这一核心要素，它深刻影响着博弈的走向与结局。不久前欧洲闹能源荒，为了顶住价格，还不是一边高喊制裁一边偷偷买？

芬兰与土耳其曾借由第三国进口俄罗斯石油。在规则面前，总有人会寻觅变通之径，于条条框框之间另辟蹊径，以达成自身目的。只不过印美面对面拆台，这一幕还是少见。

追根溯源，苏杰生的底气源自“自力更生”。他凭借自身能力与努力，构筑起坚实支撑，这份底气是其独立自主、坚韧奋进的体现。

他当场怼美国，背后有数字作支撑：自2022年以来，印度从俄罗斯进口原油连续增加，已经变成印方最大的石油来源。

老百姓没闹油荒，工业用油有保证，短期内原材料涨价压力有限，这几条都讲清了印度不会被谁拎着鼻子走。

美国当然不会轻易让步。早前对伊朗制裁，美国就像警察一样紧盯所有买家，但亚洲一众买家不是试图绕开制裁就是换渠道另觅资源。像中国在非洲、中东积极布局买油，也顶住了外部压力，并不是谁一句话就让市场变了天。

当然，也不是所有国家都像印度一样敢摆明车马。部分国家在经济上对美国形成依赖态势，在面对美方施加的压力时，往往瞻前顾后，不敢过多忤逆美国的意愿，只能在一定程度上屈从。

比如日本和韩国在上游油田布局少，美方放话后只能有条件配合，被美国牵着鼻子走的现实还摆在那。

真正棘手的其实是，能源这盘棋只看道义根本行不通。谁能保证供应，谁才有筹码。去年美国拉欧洲盟友制裁俄罗斯，天然气一断，德国和意大利企业叫苦不迭，电费飙涨，一度想办法重启煤电备选方案。

市场永远现实，没有人会甘心拿自家民生和产业链风险做筹码。

但绕着走归绕着走，该表态还是要表态。苏杰生和鲁比奥这场辩论其实也不是第一次了。去年印度就多次表明，什么制裁和道德说教听听就好，买油这个事轮不到别人决定。近两年来，印度的一系列抉择宛如一场蓄意的对赌。

在复杂的国际局势中，它似是怀揣着某种笃定，以自身发展与国际地位为筹码，投身这场充满未知的博弈。油买得掉，美国也得照样合作，合则两利，闹翻了大家都费劲。

在全球化进程发展至今的当下，能源与经济安全宛如权力的密钥。谁将其紧握手中，谁便能在国际舞台上拥有强大的话语权，成为主导局势的关键人物。美国口头说“大家共享”，实际动作都为自己铺路。印度“印度优先”喊出口，背后其实是整个“全球南方”新兴经济体的心声：规则不能只服务于一国的战略利益。

信源：腾讯新闻 - 鲁比奥新德里记者会全实录：53 分钟各说各话的 “战略伙伴” 表演，2026-05-24，