2026 年5月24日，马英九基金会针对此前引发热议的财务风波，对外公布专案小组的调查报告，这份报告没有平息争议，反而让基金会内部矛盾彻底公开。报告经核查后确认，现有证据无法认定基金会前执行长萧旭岑及相关人员存在财务违规或不当往来行为，这一结论从事实层面给萧旭岑作出澄清。
事件最早可以追溯到 2026 年 3 月，当时马英九以基金会董事长身份调整人事，同时提出指控，称萧旭岑在任职期间，利用职务便利在基金会日常运营和专项经费管理中存在操作不规范、账目不明等问题，甚至涉嫌不当使用公款。由于此事关联马英九核心团队的公众形象，基金会很快成立专案小组开展全面调查，相关消息引发外界广泛关注。
事件发酵时，恰逢国民党相关高层准备访问大陆，萧旭岑作为推动此次交流的关键人物，其卷入争议的状况，一度对相关交流行程的推进造成潜在影响。外界普遍认为，调查结果出炉后，相关争议会随之收尾，但后续发展超出预期。
调查报告公布后，马英九公开对结论提出质疑，他认为专案小组的调查方向偏离最初设定，没有触及需要厘清的核心问题，还怀疑调查过程存在拖延或刻意回避关键信息的情况。随后马英九表示，会委托相关人员召开记者会，正式反驳调查结论并说明自身立场。
面对马英九的公开质疑，萧旭岑没有保持沉默，而是作出明确回应。他认为专案小组的报告已经清晰说明事实，事件从一开始就不只是单纯的财务问题，背后存在人为操作的痕迹。萧旭岑提及，有人利用马英九近期的健康状况制造争议，借相关影响力进行内部争斗，其目的不只是针对个人，还涉及破坏两岸之间逐步建立的沟通基础。
蓝营内部的相关人物此时也参与其中，金溥聪被马英九列入委托召开记者会的名单，其参与让事件的内部斗争属性更加明显。金溥聪过往在蓝营内部事务中扮演重要角色，此次公开介入，使得外界将事件与蓝营内部路线分歧关联起来。
整体来看，此次风波以财务问题为表面诱因，实际反映出蓝营内部在发展方向上的分歧。相关内部矛盾公开后，不仅影响基金会的公众形象，也让两岸相关交流互动的前景存在不确定性，后续发展仍需持续关注。