有人认为，当初乌克兰只有20万军队的时候，都没能速战速决！如今，乌克兰坐拥70万左右的大军，国产军工体系也越发的成熟，俄罗斯想取胜，就更没机会了！俄乌冲突四年多，目前，局势正在发生变化！那么我们怎么看待这个观点？

战争打到第五个年头，最明显的变化不是某一条战线突然改写，而是俄罗斯想用老办法赢下去，越来越难了。它还能发动大规模空袭，还能在东部慢慢推进，但这种推进的代价，已经和开战初期完全不是一回事。
2022年2月之前，乌克兰军队规模确实不大。欧洲议会资料显示，2021年乌克兰武装力量约19.6万人，俄罗斯武装力量约90万人，双方在飞机、坦克、火炮等传统装备上的差距也很明显。
也就是说，俄罗斯开战时面对的，并不是今天这个被战争重塑过的乌克兰。可四年多过去，战场没有按俄罗斯最初设想发展。
俄军早期占下大片地区后，推进速度明显下降。路透社今年2月的战场分析提到，自2023年初以来，俄军新增占领面积只有乌克兰领土的大约1.3%。
到2026年4月，俄方仍在强调攻势。4月21日，俄罗斯总参谋长格拉西莫夫称，俄军今年已占领约1700平方公里，并向顿巴斯所谓“堡垒带”推进。
这个说法显示俄军仍有压迫能力，但从更长时间看，这种推进更像一点点啃，而不是当年想象中的快速决战。乌克兰这边也不是轻松应对。

4月30日，乌军总司令瑟尔斯基下令，前沿阵地士兵连续驻守不得超过两个月，之后必须轮换。原因很现实：无人机太密、补给太难、前线人员疲惫太久。
这个命令反过来也说明，乌克兰没有被打散，但承压同样严重。标题里提到乌克兰约70万军队，这个数字可以理解为部分作战力量口径。
公开报道里，不同机构对乌克兰总兵力、动员人员和防务系统人员的统计并不完全一样。路透社5月1日报道，乌克兰已推出军队改革计划，目标就是解决步兵短缺、老兵长期服役、轮换困难等问题。
乌克兰在这方面走得很快。4月29日，路透社报道，泽连斯基把乌克兰的无人机实战经验变成外交筹码，同中东、欧洲伙伴谈合作。
这里面的重点不是宣传，而是乌克兰已经把战场经验、民营企业、军方需求和国际合作接到了一起。更麻烦的是，乌克兰的打击范围已经不只停在前线。
5月21日，路透社梳理了今年以来乌克兰对俄罗斯能源设施的袭击，提到俄方多处炼油厂、输油设施遭到无人机打击。俄罗斯是能源大国，能源收入又关系财政，这类袭击等于把战场成本推到后方。

5月19日的路透社报道还指出，乌克兰中程打击能力正在对俄罗斯雷达、防空、通信、后勤和大型军车形成压力。这不是简单的“炸一次算一次”，而是在消耗俄罗斯维持前线运转的链条。
前线一辆车开不动，后方一个油库停摆，最后都会变成俄军推进的阻力。俄罗斯当然不会坐着挨打。
5月24日，俄罗斯对基辅及周边发动大规模空袭，使用了大量导弹和无人机，外媒称其中包括“榛树”高超音速中程弹道导弹。袭击造成平民伤亡，也再次说明俄罗斯仍拥有远程打击能力，乌克兰防空尤其是反弹道导弹能力仍有短板。
但问题在于，空袭能制造破坏，却未必能换来战略胜利。俄罗斯可以打击基辅，可以破坏乌克兰能源和民用设施，也可以用高强度火力逼迫乌军后撤；可是只要乌克兰政府体系没有崩、军队没有散、外部援助没有断，单靠袭击城市很难让战争直接结束。
这也是俄罗斯现在最尴尬的地方。它仍占着乌克兰约五分之一土地，也仍有更大的兵员和工业纵深，可它面对的不是2022年初那支乌克兰军队，而是一支在战争中学会用无人机、电子战、远程袭击和分散生产来抵消差距的军队。

所以现在的局势，更准确的说法不是“俄罗斯马上会输”，也不是“乌克兰已经稳赢”。更接近事实的是：俄罗斯想用传统消耗战压垮乌克兰，难度越来越高；乌克兰想彻底夺回所有土地，也同样要面对漫长而沉重的代价。
停火之所以难，就是因为双方都还没有到完全打不下去的程度。俄罗斯不愿放弃已占地区，乌克兰也不愿接受失去领土的安排。
战场上每一点推进、每一次远程打击、每一次谈判僵局，背后都是双方在为未来谈判筹码继续加码。俄罗斯有大国底子，有导弹和资源，但它用大量人员和装备换来缓慢推进，这种模式长期看并不轻松。
乌克兰有韧性，也有越来越成熟的无人机和军工创新，可它的人口、财政和防空压力同样真实存在。真正危险的是，双方都认为再坚持一下就能换到更好条件，于是战争继续拖下去，普通人的伤亡和国家重建成本不断增加。