萧旭岑作出最新回应！赴中所有行程都有向马英九报告，将提告金溥聪！

5月25日，他直接戳破了金溥聪的指控。关于赴大陆行程，萧旭岑说，他所有去大陆的行程，都有向马英九报告，而且电视、网络、报纸都有公开报道，“谁能瞒住任何消息？”这话说得在理。

萧旭岑作为国民党副主席，去年2月率团参加在北京举行的“国共两党智库论坛”，这是两岸交流的大事，媒体铺天盖地报道。这样公开的行程，要说马英九完全被蒙在鼓里，确实难以让人信服。

萧旭岑点出了金溥聪此举的动机——挟怨报复。萧旭岑透露，5月25日当天，正好是金溥聪控告他“说侯友宜选前之夜不让马英九上台”一案的庭审日。按照萧的说法，金溥聪以往开庭必定亲自到场，这次却为了开记者会斗他而放弃出庭。

这种带有明显利益冲突的行为，很难不让人怀疑是公报私仇。至于那张手持现金的照片，萧旭岑的解释是，那是在马英九卸任礼遇即将结束时，部分企业和台商希望捐给马英九个人的款项。

他在2024年3月就向马英九请示过，马英九指示一切用于公用，这些情况也都向调查小组说明过了。拍照存证，恰恰说明他行事光明正大。

那么，为什么调查小组已经还了清白，金溥聪还要揪着不放呢？这里头恐怕不只是财务问题那么简单。从金溥聪记者会上透露的细节能看出端倪。他说，去年6月和马英九见面时，马英九就对萧、王常常跑大陆却不知情感到不安。

这暗示了矛盾可能源于对两岸事务主导权的争夺。萧旭岑作为国民党副主席，积极推动两岸交流；而金溥聪作为马英九长期的核心幕僚，可能对萧的影响力扩大感到警惕。再加上两人之前就有官司纠纷，旧怨加新仇，使得这场斗争格外激烈。

说到底，这场风波的核心，是“信任”与“程序”的对抗。调查小组由社会有声望人士组成，经过专业调查给出了“查无实据”的结论。这是基于证据和程序的判断。而金溥聪的指控，更多是建立在“马英九不知情”的个人说法和几张容易引发联想的照片上。

在法治社会，当专业调查结论与个人指控冲突时，孰轻孰重一目了然。萧旭岑选择直接提告，正是要用法律武器来捍卫自己的名誉，这也是对那种“用抹黑斗臭”的政治斗争手法的直接反击。

这件事也给外界提了个醒：当一位政治人物逐渐淡出核心权力圈，其身边人围绕“影响力”和“资源”的争夺往往会浮出水面。马英九基金会的人事风波，本质上就是这种争夺的缩影。

只是，把内部矛盾如此公开化、激烈化，最终消耗的是马英九个人的声望和国民党的整体形象。萧旭岑那句“社会不会认同”，或许正是对这场闹剧最恰当的注脚。