YC科技资讯网

苏联解体前爆发抗议,为何保守派没人想着干掉叶利钦? 1991年,叶利钦成为了历

苏联解体前爆发抗议,为何保守派没人想着干掉叶利钦?

1991年,叶利钦成为了历史舞台的焦点人物,在这段属于苏联末日的历史中,他既是希望的化身,也是危机的导火索。

当年的8月19日对于很多苏联人来说,是一个充满悬念的日子,当时的保守派突然发起政变试图强行恢复苏联的旧局面。

最令人疑惑的是,他们竟然没能有效阻止叶利钦,这是导致政变失败与苏联随后解体的重要一环。

实际上,在政变之初,保守派掌握优势,一支被视为苏联最强特种作战力量的阿尔法部队已经包围了叶利钦的别墅。

按照惯常思路来说,如果这个关键时刻采取果断行动,或许一切都会朝不同方向发展,但诡异的是,这支小队最终没有动手,而是接到“等待指示”的命令。

随后,叶利钦竟然利用这段宝贵的时间直接出门赶往议会大厦,开始了一场政治反击战,完全扭转了局势,如此反常的局面,本质上反映了苏联保守派内部的深层困境。

当优柔寡断成为一种习惯,很难指望这些习惯了官僚体制的政客们敢于冒险。

8月19日上午的等待并非偶然,而是政变策划者犹豫不决的集中体现,有人担忧一旦失败会背上政治责任,有人害怕对叶利钦动粗会进一步激化矛盾。

最重要的是,他们连自己也不确定胜利之后能守住哪些权力。

苏联政府中长期存在着政治内斗与利益分配的不确定性,使得这些保守派对风险的承受能力越来越低,每拖延一分钟,叶利钦掌握局势的可能性就大了几分。

而阿尔法部队既没有得到强制执行任务的信号,也没有来自指挥链条的明确后援保障,只能原地待命,最终失去了最重要的战略窗口。

时间向前推移后,局势进入了下一阶段,叶利钦抵达白宫所形成的“逆袭戏码”。

他站上坦克,发表声明,号召俄罗斯民众反抗政变,此番场景后来几乎成为苏联解体的象征。

一方面,这燃起了民众心中残存的“不妥协”精神,大量市民自发前往白宫组成保护屏障,防止坦克入侵,另一方面,这标志着军队中逐渐酝酿的倒戈开始浮出水面。

保守派原本寄希望于军队迅速执行镇压命令,但很快就发现,这支表面上庞大的军事机器已经腐朽不堪。

军队中的俄罗斯族士兵自认是听命于叶利钦的俄罗斯联邦,而不是克里姆林宫里的保守派领导人。

尤其是格拉乔夫将军的“双面操作”堪称经典,看似在执行包围白宫的命令,实际上却偷偷把情报泄露给了叶利钦团队,并在遇到关键决策时不断拖延。

军队不再是铁板一块,说到底是因为苏联整体权力结构本就已经松动。

1989年的蒂比利斯事件早已让许多军官心有余悸,当时强行镇压示威活动的将领最终成了“背锅侠”,被克里姆林宫推上审判台。

而且,军队士气低落、资金短缺也是不争的事实。

在这种背景下,政变几乎注定失败,因为它既违背了民意,也失去了军心依托。

保守派的保守不仅体现在政治诉求上,也体现在他们自身的能力局限中,这些人多是从文职系统或行政岗位提拔上来的,长期以来养成的官僚作风使得他们无法做出果断决策。

叶利钦的优势恰恰是,他敏锐地抓住了这一点,并充分利用来扩大自身影响力。

与其说叶利钦是不可战胜,不如说他只是恰好赌对了一局,而赌注是整个苏联体制的空洞化。

即使保守派真的成功抓捕叶利钦,也未必能够稳住局势,因为体制本身已经失去了合法性。

当然了,真正的历史转折并不取决于某个人的偶然选择,而是取决于制度本身的承载力是否被耗尽。

参考资料:

读书 |1991年,一场试图拯救苏联的未遂政变.文汇客户端 2021-12-13 12:42:40