YC科技资讯网

浙江杭州,张先生的宝马530天窗异响,送去维修后发现内饰多处破损,但4S店却拿出

浙江杭州,张先生的宝马530天窗异响,送去维修后发现内饰多处破损,但4S店却拿出一张照片,说车送过去的时候就破损了。可张先生一下就认出那不是自己的车,4S店多次推诿扯皮,就是不愿意说出实话......

杭州车主张先生发现自己的车天窗不断发出异响,便想着将车送往店里维修。

这辆车买入不满一年,仍在新车保质期内,所以张先生便立马前往品牌授权店。张先生和店员描述了爱车出现的问题,近期车辆频繁出现天窗异响问题,在行驶的过程中,车内总能听到一些细碎的杂音,非常影响驾驶体验。

店内修理师傅听后,似乎已经大概了解,按照店内正常流程,办理了交接手续,将车全权交给店里维修。

随后,张先生就放心的离开了。本以为只需要对天窗位置进行维修即可,但没曾想,张先生过去提车时竟看到让他心痛不已的场面。

张先生还没来得及看天窗是否维修好,就发现内饰出现了人为破损。张先生发现中控台、车门饰板等位置出现多处明显破损。甚至还有部分皮革表面有划痕、剐蹭。

张先生看到后怒火中烧,简直不敢相信,自己十分爱惜这辆车,经常擦拭,再加上这个车才开了一年不到,就被破损成这样,简直无法接受,越检查越让人生气。

检查的时候,张先生不敢怠慢,发现有些部位出现松动、翘边的情况。简直不可理喻,现在的情况和张先生送来修的时候完全是截然不同的。原本是辆新车,直接捯饬成了“灾难现场”。

对此,张先生非常生气,甚至后悔将车送至这个店。张先生平时就是一个细节控,更别说自己的爱车算是豪车,将爱车送入这家店,就是出于信任,但怎么都没有想到竟然会出现这种情况。

或许是维修流程不规范、工作人员操作粗心,在拆装内饰、检修部件时暴力操作,给自己的爱车造成了二次损伤。

但更让他心寒的还在后面......

张先生压着心中的怒火将这个情况赶紧跟客服、师傅反映这个情况,但对方却态度非常平静地拿出一张照片。

看到这张照片,非常疑惑,他说道:这是谁的车?店方丝毫不慌张,反而是微笑着回应:车辆送修时内饰就已存在破损,并非维修过程中造成,我们无需承担责任。

张先生没有想到会是这样的情况,没想到对方会用这种方式回应。于是,张先生便拿着这张照片跟他们对峙。张先生仔细看过照片,直接提出了反驳,质疑:这不是我的车!

其实,在将自己的车送往该店时,张先生就已经好好将车进行过反复的检查,甚至还在维修的前几天进行过擦拭,张先生非常确定根本没有过这类破损。

张先生还是一个非常细心的人,甚至看出了照片其中的端倪,拍摄角度、光线、破损细节都存在疑点。因此,他认为,这张照片或许是伪造的,是为了推卸和逃避责任。

但店方却凭借一张照片一口咬定,收车的时候就已经存在了,所以不会承担赔偿责任,张先生看到对方这副不到黄河不死心的样子,直接将对方拉到车跟前比对,店员瞬间不说话了。

甚至在提到查看监控的时候,还会支支吾吾,虽然能拍摄到车外的情况,但车内的情况,摄像头是照不到的。

说到这里,张先生实在按捺不住自己心中的怒火,说到:内饰要换的话大概要花2万!谁来承担这个责任!

那么,4S店将如何承担自己的责任呢?

《民法典》第七百八十四条,承揽人应当妥善保管定作人提供的材料以及完成的工作成果,因保管不善造成毁损、灭失的,应当承担赔偿责任。

要知道,正规的店方在收车的时候,会将车进行全方位的检查,拍摄多角度多张的照片,甚至还会录制视频,与车主共同确认,确认无误后双方签字,避免后续纠纷。

然而,这家店却仅仅凭借一张照片就想糊弄人,完全是漏洞百出。

目前,张先生已通过调解员维权。随着这个事情的发酵,网友也纷纷表示,这种事情千万不能大意,一定要自己拍视频留证据,不然后续非常容易扯皮。

这件事也给大家敲响警钟,车辆送检一定要多留个心眼,全程参与到其中,修车前一定要与工作人员共同检查车辆外观、内饰、部件状态,拍摄照片、视频留存证据。

当然,也希望店家和汽车维修店能够越来越规范,提高自己的专业度。