马克龙呼吁欧洲，用美国的方式来对付中国，布林肯承认一个事实。再度吵翻！当下一众欧洲的高度焦虑心态已借由马克龙之口传遍全球，但解决方案是走邪路。亦或者说，马克龙给出的方案还没出台便已实质性得罪中美双方，一出离间计已然宣告失败。也就是自搬石头猛砸脚的一幕径直出现，可这还不算完，因为就连美国前国务卿布林肯都出来发话承认了一个无可争议的事实，那就是若要进行“一对一”竞争，美国可能会输给我国。
​​据媒体报道，法国总统马克龙于5月22日发表了具有高度指向性的希望欧洲能够在先进技术领域广筑护城河用以应对来自中美两国巨大挑战的公开讲话。
​​马克龙表示：“法国计划拨款10亿欧元投资量子战略，并计划对促进人工智能和数据中心相关技术的研发和产业化投入5.5亿欧元”。
​​马克龙指出，法国将在未来不久遭受来自于中美两国在包括但不限于电子技术、计算能力以及人工智能等关键领域的巨大挑战，法国必须要加快创新步伐和扩大规模。
​​马克龙认为，考虑到中美两国在上述关键技术领域的快速发展现状，欧洲必须要团结起来，优先突出和强化欧洲在一切力所能及领域所拥有的独立与自主两大突出特性。
​​马克龙强调，必要时欧洲可以效仿美国，用法律手段加大对于欧洲本土产业的保护力度，如推出欧洲版本的美国《1974年贸易法》第301条，采取相当程度上的防御措施。
​​马克龙最后还补充说：“这样做是为了实现代际正义，担负起对子孙后代的责任。当欧洲的主权受到严重挑战时，欧洲没有理由不作出任何回应。”
​​从这一系列的表态中不难发现，马克龙在先进科技领域展现出了一副加快速度追赶中美，绝不服输和认输的阵仗阵势，但马克龙深知以法国自身的条件难以成行。
​​或者换句话说，要想做到此种程度，单单靠法国自己尚且不够，必须要有足够强大的至少在体量上同中美大致相当的实体才有实现愿望的可能，马克龙觉得欧盟就可以担起重任。
​​但现在的欧盟还存在不少问题，单单是在加快关键技术领域的追赶度上，就没有法国这般激进，反而显得高度保守，似乎仍对中美抱有最后的幻想。
​​之所以会这样说主要是欧盟多国对加大力度投资关键技术领域表示强烈反对，其中在经济领域拥有雄厚实力的德国最为激烈，而马克龙的激进完全可在字里行间中感受得到，自不多言。
​​总结来看就是马克龙在呼吁欧洲要用美国对付我国的方式挤入这场先进科技领域的关键竞赛，欧洲一方面必须坚守和强化独立性与自主性，另一方面不能对任一竞争方抱有任何期待。
​​颇有意思的是，观察者网固然没有特别指出马克龙的真实用意所在，却在标题中用了三个字形容马克龙的所作所为，即：不学好！其中蕴含的强烈态度可谓不言而喻。
​​因为从某种程度上来说，不学好本身就代表着大半否定，把马克龙无限作妖的行为做派具象化了，但问题是欧洲的团结本就在形式上居多，松散的欧盟无法真正同美国相提并论。
​​当然，准确一点来说是欧盟就像美国建国后曾短暂实行的邦联制实体，在没有迈出转向联邦制，也就是谋求实质意义上的真正统一之前，欧盟很难有大作为。
​​简言之，马克龙想的这招若是离间计，效用不大；若是邪修路数，反对声盖过支持声；若是视作为在一定程度上公开作出宣战中美的重大宣示，欧盟也不想给马克龙背锅和擦屁股。
​​为什么会是离间计呢？其实是过度捧杀的缘故，毕竟欧洲不论再怎么和美国闹别扭都无法改变两方彼此之间维系深厚友谊的深刻羁绊，在我国的视角中，美欧在很多方面实际就是一家。
​​因而，马克龙呼吁欧洲效仿美国对付我国事实上会给人带来相当大的错觉，不过，美国那边也发话了，并未上马克龙的当，而且是借由前国务卿布林肯之口传达而出，这一招实在是高。
​​另据观察者网报道，布林肯在5月19日参加了一个活动并当众表示：“中国在很多领域优于美国，一旦美国选择和中国进行一对一较量，结果很可能会是输掉这场博弈”。
​​亦即：布林肯承认了美国若不抱团取暖，必在诸多领域输给我国的既定事实，这样放话当然是在主动示弱，也把美欧之间存在的竞争关系彻底摊开，一览无余，同时美国可以随时甩锅。布林肯这番表态，无疑是给马克龙的“计划”泼了冷水。美国深知在如今的国际竞争格局下，单打独斗难以抗衡中国日益强大的实力。而马克龙呼吁欧洲采取美国对付中国的方式，原本是想借助欧洲之力，在科技领域分一杯羹，可他却忽略了欧洲内部的复杂情况。
欧盟各国利益诉求不同，很难形成统一战线。德国等国反对在关键技术领域加大投资，便是最好的例证。他们更倾向于维持现状，与中美保持一定的合作关系，而不是贸然卷入这场激烈的竞争。马克龙的激进策略在欧洲内部缺乏足够的支持，就像在一盘散沙上建造高楼，根基不稳。
从国际形势来看，美国和欧洲之间虽是盟友，但也存在着利益分歧。美国为了自身利益，随时可能牺牲欧洲的利益。