金溥聪召开记者会公开事证：台商捐了现金给萧旭岑，最后用现金发员工奖金170万元！会计人士突发问打脸金溥聪！

今天上午10:30分，金溥聪主持召开记者会，公布萧旭岑、王光慈涉嫌背信、侵占的相关事证。主要事证为，萧旭岑接受了一笔台商的现金捐款，后在年终尾牙以上以年终奖的形式将现金发放。金溥聪质疑二点：一是萧旭岑接受的台商捐款与发放的年终奖是否为同一捐款，有疑问；二是王光慈将一笔现金交给员工保管，员工说这笔钱是120万，但奖金发了170万，超出的钱来源不明。

记者会虽然长达一个多少小时，但问题就这一点，捐款未入账，用现金发年终奖超出捐款数。但金溥聪认定的捐款数是120万，仅凭该保存员工的口述，所以这笔捐款是120万还是170万，并不能确定。而且金溥聪拿出萧旭岑接受台商捐款的照片，那么为什么不核实下台商当时是怎么向萧旭岑交代的，捐款数多少？

不过戏剧性一幕发生记者招待会最后，一名称自己是会计从业人员的旁听者向金溥聪提出一个问题，他问，如果台商出于种种考虑，想匿名捐款，那么基金会将这笔捐款在小金库保持，最后用作马英九基金会运作，诸如发文年终奖，现在你有什么证据证明这笔钱落入了萧旭岑和王光慈的私人口袋？

这位旁听者话还没说完，参加记者会的廖继斌就走上前粗暴抢走麦克风。金溥聪一脸的尴尬，他回应，我们只说两位涉嫌有，并没有说一定有，所以就交给法院厘清。最后金溥聪提示戴遐龄是不是可以结束记者会，戴遐龄遂宣布记者会结束。

从金溥聪披露的事证来看，就是一个问题：萧旭岑接受一笔台商捐款，王光慈将一笔现金让员工保存，后年终尾牙及年终奖放了170万，这170万未从基金账户会提取。这就是全部的事情经过，与海峡风度之前的推理完全符合！

所以核心问题是，一是萧旭岑有没有向马英九汇报，萧旭岑说有，马英九说没有，怎么办？二是实质上这笔钱有没有落入萧旭岑、王光慈的私袋，落袋了多少，无法证实！

另外金溥聪称萧旭岑接受台商捐款的照片，是从王光慈电脑硬盘取得，金溥聪及律师有什么权利擅自进入他人电脑取证？王光慈可以就此提告！