河南郑州，一女子戴着31997元23.7的金项链去做美容，洗脸时，金项链不慎掉水池里，监控显示被另外一女顾客捡走，对方仔细查看，然后用纸巾包好放包里，可找到女顾客，她却说：确实捡到了，看着不像真的，就扔了！我没据为己有，你可以去告我。女子查看监控，发现女顾客确实拿了一团白色东西，扔进了垃圾桶。但女子认为她觉察到有监控，扔的是纸巾，早就把金项链转移了。女子直接报了警。

5月中旬，谭女士在一家美容院做美容。

要说谭女士够大意的，明知道做美容，金银首饰碍事，做的时候得摘下来，如果粗心大意，极可能弄丢，她竟然戴着去了。

而且，她戴的是价值31997元，重23.7克的金项链。

果不其然，她洗脸时，金项链碍事她摘下来，放在水池边随后就忘了边，离开时却没带走。

等她反应过来回去寻找，洗手台上已空无一物。

谭女士通过调取店内监控，她发现项链，被排在身后的另一名女顾客捡走了。

视频清晰记录了全过程，女顾客想抵赖是万万行不通的，只见女顾客捡起项链，翻来覆去看。

可能她也觉得奇怪，这么粗的一熠熠生辉的大金链子，竟然放在水池边？她都不敢相信是真的，所以反复查看。

然后，她并没有询问旁人，金项链是谁的？可能确认是真金了吧，她拿在手里反复摩挲端详后，随后抽出一张纸巾，细心地吧项链包起来，直接塞进了随身携带的包里。

既然被女顾客捡到了，那她就应该物归原主，谭女士如释重负，在她看来，即使女顾客想据为己有，可监控为证，她也得老老实实归还。

当美容院通过会员信息，联系上这名女顾客时，对方的回答出人意料，让谭女士心里咯噔一下。

女顾客知道谭女士不是查看了监控，也不会找到她头上，她无法抵赖，承认自己确实捡到了东西。

但她话锋一转，强调那天觉得这串金属沉甸甸的，看着成色不对，怀疑是个不值钱的假货，于是随手就把它扔进了垃圾桶。

她坚称自己没有“据为己有”，说如果谭女士不信，可以去告她。

而监控里，女顾客确实往垃圾桶扔了一团白色的东西。

谭女士对此完全不能接受。如果真觉得是垃圾，捡起来的一瞬间就可以扔掉，为什么还要特意用纸巾包好装进包里？

垃圾桶就在手边，带包离开再扔掉的行为逻辑显然站不住脚。

更离奇的是，美容院工作人员在事发次日翻遍了当天的所有垃圾，别说金项链，连包裹项链的类似纸团都没找着。

这让谭女士更加怀疑，对方在监控下扔掉的可能只是一个空纸团，真正的项链早就被掉包转移了。

目前，双方各执一词。从法律角度看，捡到高价值财物拒不归还，或者声称“随手扔了”导致财物灭失，都不能免除赔偿责任。

由于涉及金额巨大，谭女士已经报警，并准备通过诉讼手段讨回公道。

这事说穿了就是捡东西的人，揣着明白装糊涂，真要是觉得是假的，犯不上仔仔细细看半天，还特意包起来塞包里，转头说扔了谁能信？

本来捡了东西要么还给失主，要么交去前台，都是顺手的事，非得动贪念想占为己有。

监控摆在眼前还找借口耍赖，最后闹到报警打官司，不仅要赔钱还丢面子，真的犯不上。

《民法典》第314条规定：拾得遗失物，应当返还权利人。拾得人应当及时通知权利人领取，或者送交公安等有关部门。

女顾客拾得项链后没履行返还或送交义务，反而主张已丢弃导致财物灭失，存在明显重大过失。

即便她声称没有据为己有，也必须依法承担项链价值的全额赔偿责任，谭女士的诉讼主张会得到法律支持。

对此，你怎么看？

关注@运良说法 学法律知识不迷路