江西吉安，男子企业签订协议，协助建设物流产业园，三年间，他们全程参与调研，项目设计，建设参与指导，结果整个物流园刚刚建起来，在物流园开业前期，甲方单位招呼都不打，就更换了运营合作商，甲方单位表示，国有资产要通过公开招标才可以，他们签的协议是违规的。
 
据悉，三年前，男子所在的企业，就已经和甲方单位，签订了协议，男子作为负责人，深知这个物流园一旦开始开业，将是一片大好前程。
 
作为负责人，男子非常重视这个项目，他有预感，这个物流产业园，一旦建设完成，一旦开业将会带动一方的经济，这个项目意义重大。
 
他既然接手了这个项目，他就要把这个项目做好，三年间，他全程参与调研，项目设计，建设过程也参与指导。
 
可以说，这个物流产业园的建成，离不开男子和同事们的努力，三年期间，他们起早摸黑，挑灯钻研，没有放过任何一个细节，从图纸构思，到项目建设，再到每一个细节，他和同事都没有放过。
 
他们所有的工作，都按照三年前所签的那份协议进行，那份协议是他们企业和甲方单位所签订的，就是由男子所在的单位来履行。
 
只要这个物流产业园建成，男子所在的物流企业就是运营合作商，物流产业园的建成一砖一瓦，和他们都有密切的关系，所以他们容不得自己有半点马虎。
 
终于在三年后，这个物流产业园要开业了，男子所在的企业，公司上下都激动不已，他们终于可以看到这里的兴旺了。
 
结果在物流园开业前夕，甲方单位居然都不打一声招呼，就换了运营合作商，对于男子所在的企业，这个已经履约三年的运营合作商，就这样被换了。
 
他们已经按照协议履行了三年，如今说换就换了，男子所在的企业感到愤怒不已，男子作为负责人也是无法接受，三年的努力，却因为他们一句协议违规，他们三年的努力都白费了。
 
甲方单位说，国有企业必须得通过公开招标才能实现，不可以委托他人，这是违规的。
 
可是他们都已经履行协议三年了，如果协议违规，一开始就违规，为何不在一开始的时候就说清楚。
 
为何相关部门在一开始的时候，没有对协议进行合规性审查，还是相关部门对政策法规不熟悉，所以允许男子所在单位履行协议。还是因为什么原因，在物流园开业前，又换了原来的运营合作商？
 
据男子所知，物流园开业前夕换了运营合作商，是因为相关负责人换届调整了，所以物流园引进了新的企业进行品牌授权，他们自己招商运营。
 
这真的太不讲诚信了，就算是新官上任三把火，那也不能新官不理旧事呀，何况这三年，男子所在企业的付出是有目共睹的，不能因为新官上任，不知道旧事，轻而易举地否认了他们的付出。
 
更何况他们企业是按照协议履行的，既然是按照协议履行，那就不应该在物流园开业前夕换了运营合作商。
 
协议已经签了三年，这三年，男子所在企业付出的努力和精力，助物流产业园顺利开业，却在这个时候说协议违规，这说不过去，如果协议没有违规，那么甲方单位是存在违约行为的。
 
 《民法典》第577条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
 
如果协议违规，应当一早就提出，而不是等开业前夕，擅自更换运营商，这属于履行合同义务不符合约定，男子所在企业，有权要求甲方单位赔偿三年投入的全部损失，以及预期可得的利益。
 
男子所在单位，因为协议未招标，认定是违规，甲方单位依然要赔偿。
 
《民法典》第157条规定，民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。
 
甲方单位明知道需要招标还没有招标，就让男子所在企业履行了三年的协议，甲方单位有过错，当然要赔偿他们的实际损失。
 
那么你对此事有何看法呢？来源：都市现场 2026.05.24