感觉李雪给家长提的那些建议，大都是不要管、不要干涉，核心思想与沈奕斐的松弛教育有点像，但更简单粗暴，也没啥理论支撑。这种网络意见领袖的“科普”（并不是公益免费），应该也是一种对家长的教育吧？

如果从这个角度来看，她们所反对的某些家长的（不当）教育与她们自己的网络教学方式有类似的地方。家长往往认为自己比孩子懂的多，自己更正确，因而有资格下判断、做评价。事实也可能确实如此，教授相对于普通家长，成人相对于小孩，认知自然有差异，后者的错误率更高。——然而，即使你讲的确实是对的，对方不能接受，反而产生逆反心理，产生应激，那这个教育就失败了。