很多年前，我们在谈社会主义初级阶段，当时的政治书的定义是人民日益增长的物质需求和落后的社会生产力之间的矛盾。

几十年过去了，社会主义初级阶段的问题解决了没，如今这个问题还需要回避吗？

如果认为还是初级阶段，那么14亿人都要上胡润富豪榜，那确实是一个乌托邦一样的梦想。

如果初级阶段结束了，下一阶段什么时候开始，一个逻辑问题不需要回避，内循环靠市场经济能走通吗？
如果走不通，是不是要扩大公有制经济，只有广大人民有能力消费了，内循环逻辑上才走的通，如果认为发展民营经济就能走通内循环，逻辑上怎么解释通。

同时一个问题也不能混淆，国有制不等于公有制，历史上的一些国家和地区，比如日本，台湾，新加坡二战后的意大利，法国，德国，英国都有国有经济50%及以上。
之所以认为发展民营经济能走通内循环，是典型的唯心主义，把消费的主体和生产的主体因果颠倒， 唯物主义辩证法强调人的主观因素，客观决定主观，物质决定意识，随着社会生产力的发展，尤其是社会化大生产的发展，人们最终会发现实行公有制才能最终为自己谋取私利，不存在脱离社会生产的绝对独立的人性，人性属于一种社会关系，被劳动关系所决定。