正在英国窜访的韩国瑜又干了一件让人目瞪口呆的事！他在英国议会的酒会上，用英文喊出“绝不投降”！
 
5月14日，英国伦敦“丘吉尔”议会厅里，韩国瑜举起酒杯模仿丘吉尔的腔调，喊出了一句“Never surrender”。中文意思是：绝不投降。
 
此话一出，立刻引起关注。这话是说给谁听的？又到底是在对谁喊“不投降”？
 
首先，“绝不投降”四个字可是大有来头。1940年，纳粹德国横扫欧洲，英国孤悬海上，丘吉尔站了出来，誓死不跟希特勒谈和。那是真刀真枪、举国存亡的关头。
 
而今天，韩国瑜站在同一个名字命名的厅堂里，面对一群西方政客，喊出同样的口号。
 
可问题是，他要对抗的“敌人”是谁？两岸之间既没有宣战，也没有外敌入侵，这句铿锵有力的英文，更像是演给台下的英国人看的一出戏。
 
说句不好听的，一百多年前，真正需要喊“绝不投降”的，恰恰是台湾的先辈们。
 
1895年甲午战败，清廷签下《马关条约》，把台湾割让给日本。那会儿台湾军民是什么反应？
 
丘逢甲写诗“宰相有权能割地，孤臣无力可回天”，之后拉起队伍，成立“台湾民主国”，拼死抵抗日军。
 
他们打的是一场注定失败的仗，可那股子气，是为了不做亡国奴，是想回到祖国怀抱。
 
然而讽刺的是，今天岛内一些政治人物，反倒跑去西方，学着殖民者的语言，对着自己的血脉喊“不投降”。这一幕实在荒诞的可笑。
 
当然，这场酒会的主角不光是韩国瑜。英国议会“友台小组”的主席柴萍恩也在场，还大谈联合国2758号决议没解决台湾的地位问题。
 
一个英国政客，跳出来质疑国际社会一致确认的事实，说白了，就是想在台海问题上拱火。
 
韩国瑜呢，正好递上了一把话筒，两边各取所需。可实际上，韩国瑜这一声喊，表面上是壮声势，骨子里却暴露了一个危险的心态：把台湾的安全寄托在万里之外的西方政客身上。
 
可历史早就证明，外部势力靠不住。当年国民党退守台湾，靠的是美国的第七舰队吗？1979年美台“断交”的时候，跑得比谁都快。
 
所以真正能让台湾安心的，从来不是几句英文口号，而是与大陆和平共处、相向而行。
 
最后说句难听话：当年丘吉尔喊决不投降，是为了保家卫国；而今天他喊这句话，却是在帮着外人拆自己的家。
 
这种错位的表演，哪怕当下的掌声再多，也不过是一时喧嚣；等酒杯撤了、灯光灭了，留给两岸的，只会是更深的裂痕。
 
对此你有什么看法？欢迎在评论区留言讨论。
 
信息来源：
红色文化网2026-5-21|韩国瑜“决不向谁投降”？
 
文|小新
编辑|史叔