英国工党议员内讧
到底是真逼宫还是假演戏？
英国首相又要换了？工党议员写了80封辞职信，100封“挺住”信，这哪是逼宫是“公司董事会内讧”。
刚上任一年多的斯塔默，5月7日地方选举丢了1500个英格兰选区席位，保守党丢了1200个，法拉奇的改革党却疯涨1400个。
这时候80名工党议员跳出来说“你不行”，副首相和大臣直接劝“别干了”，但100人立刻说“留着你”。
这哪是政治，是“量化的表演”——就像公司刚上任的CEO没把业绩做起来，董事们先投票换位置，结果换了还是老样子。
有人说他不该让曼德尔森当驻美大使，移民政策太摇摆，但英国生产率从2008年金融危机后就跌，英镑兑美元比2016年贬值34%，这些账是保守党14年+工党1年半都还不清的。
你看欧洲已经有先例了：德国选择党、法国国民联盟都在“抢地盘”，因为工人发现“选谁都一样”。
所以英国换谁当首相都救不了工党，因为选民要的不是“技术官僚”，是“情绪出口”。