菲律宾军方发言！罗萨的全部军事学院同学承诺向其提供坚定支持
菲律宾军方最近发声称，罗萨的全部军事学院同学承诺为其提供坚定支持。这并非简单的友情表态，而是反映了菲律宾国内各方力量的微妙态度。罗萨身为杜特尔特时期扫毒行动的关键人物，早已落入国际刑事法院的视线。其在扫毒行动中的核心地位，让国际刑事法院对他密切关注。这次逮捕行动，本质上还是围绕当年禁毒行动中所谓的反人类罪展开。
事情的紧张点不在于一纸逮捕令本身，而在于谁敢执行、谁敢保护、谁在法律和政治之间试探。罗萨的身份已然转变，他曾是警界要员，担任警察总长一职，如今则身为菲律宾参议员，开启了别样的政治生涯。然而，他身负重责，背负着沉重的标签。作为杜特尔特时期禁毒行动的主要执行者之一，他备受瞩目，成为国际社会关注的焦点，一举一动皆牵动着各方目光。
同日，罗萨重返参议院参与关键投票。他力助杜特尔特阵营盟友艾伦·彼得·卡耶塔诺荣膺参议长之位。这一举措如石投水，在政治舞台激起新澜，引得各界广泛瞩目。随之而来的，是菲律宾国家调查局在参议院内对他的追捕，走廊和楼梯间一度出现混乱场面。一名遭国际刑事法院通缉的参议员闯入参议院，新参议长竟将其置于保护性看护之下。此场景淋漓尽致地展现出菲律宾法律与政治相互交织所衍生的复杂态势。
菲律宾军事学院1986届同窗随后发表声明，表示与罗萨坚定团结，要求任何调查必须合法公平，不能演变为政治迫害。报道显示，该届128名成员中已有或正在支持的有78人。这种军校同窗关系在菲律宾军警体系中极具影响力，年轻时受训的纽带往往延续到军警系统及政府安全岗位。支持罗萨的声音，不仅仅是私人情谊，更传递出他在军警圈仍有人愿意公开发声，不希望他被单方面贴上逃犯标签。
与此同时，菲律宾政府律师的态度呈现出截然不同之态。他们的表现与其他方面形成鲜明对照，这种差异在当下的情境中显得格外突出。5月17日，政府律师向最高法院提请，驳回罗萨阻止逮捕并移交国际刑事法院的申请。其称国内法律足以执行该法院令状，着重指出菲律宾不应成为逃避追责者的庇护之所。于是局面形成两套叙事：罗萨阵营强调菲律宾已退出罗马规约，国际刑事法院不应干预；政府则强调涉及严重国际罪行时，国内法律仍可配合国际司法程序。争论的核心不是口号，而是谁能定义主权与司法。
罗萨迅速从参议院抽身而退。参议长卡耶塔诺对此予以确认，证实此刻罗萨已不在参议院大楼的区域范围之内。参议院曾出现枪声和安保对峙，菲律宾总统马克思否认自己下达逮捕命令，并质疑有人想制造混乱。这幕场景充分反映菲律宾政治特色：杜特尔特家族与马克思阵营的裂痕公开化，国际刑事法院介入，参议院、警察调查局及军校圈层都被卷入同一事件。
杜特尔特推行的禁毒行动，于菲律宾社会引发了大相径庭的评价。有人视其为打击犯罪、净化社会的有力举措，也有人认为其手段过于强硬，存在人权等方面的争议。一部分人认为当年治安压力巨大，强硬手段曾得到民众支持；另一部分则认为大量底层民众死亡，必须有人为非法杀戮负责。国际刑事法院追查的正是后者责任问题。罗萨遭到指控，被指涉入那所谓反人类罪行里的谋杀行径。此等指控，让罗萨深陷舆论漩涡，其命运走向备受关注。检方称，预审分庭认为有合理理由相信他与杜特尔特及其他相关人员在2016年7月至2018年4月的禁毒行动中对相关死亡负有责任，且涉及更长时间范围的共同计划。
罗萨及支持者不易接受这一说法，更愿将事件视为外部机构干预菲律宾政治，甚至当作杜特尔特时期政策的政治清算。军校同窗声明强调公平与正当程序，试图将讨论焦点从是否逮捕转向能否按照菲律宾自身规则处理。这也反映出，菲律宾内部规则本身在政治拉锯中非常不稳定。罗萨被反对者视作特权庇护对象，同时又被支持者视作外部压力的试金石。
整个事件表面是罗萨的去留问题，背后则是菲律宾各派势力在测试权力边界与司法定义。法律、政治、国际制裁和军警圈层在同一事件中交错重叠，使这一场风波远超一纸逮捕令的影响。