【《21世纪大君夫人》导演就历史歪曲争议进行道歉】海外新鲜事热点现场

朴俊和导演19日在首尔钟路区三清洞的一家咖啡馆接受了《21世纪大君夫人》的采访。在正式采访开始前，朴导演就围绕电视剧的各种争议低头道歉。
朴导演表示："这部剧拍摄结束后，曾在MBC做过一次采访。当时我说希望这部剧能给观众带来快乐、幸福和治愈，但结果却造成了诸多令人不适且抱歉的状况，我作为制作方的代表，负有不可推卸的最大责任，无可辩解。"
朴导演说"向观众们道歉"，并表示："个人觉得，相比于对那些一起努力拍摄这部剧的演员们付出的回报，反而好像给他们带来了困难，对此感到非常抱歉和愧疚。"
朴导演小心翼翼地开口道："编剧非常热爱朝鲜这个国家。她努力想在剧中融入自己一直想写的王室浪漫故事。"他接着说："电视剧的设定是从一个没有儒家或日本殖民统治下痛苦记忆的朝鲜王朝延续至今，如果600年历史的朝鲜能够维持下去的话。此前展现的设定都符合朝鲜王朝。编剧想描绘王室大君和平民女性之间的浪漫故事，想告诉观众，抛开身份、欲望和贪念，平凡的日常难道不就是最大的快乐和幸福吗？她想创作一部关于美好关系的电视剧，所以制作了这部剧。"
朴导演流露出深深的后悔，认为回头来看确实有很多不足。他说："我后来想到，如果能提供更详细说明的信息就好了。某种程度上，我想通过这部剧表达在痛苦经历之前的幸福时光，但反而因制作团队的不足，没能展现出应该展现的、具有自主性的某些瞬间的记忆，这很遗憾。"他还表示："第一次看剧本时，我确实无知了。在编剧写的剧本里，'21世纪'存在王室本身就是一个假想的现实，我认为这是一种奇幻浪漫。为了在这种设定中制造戏剧性的情节，我理解编剧做了戏剧化的设定。"
对于现场是否有负责考证的专业人士的提问，朴导演解释称："因为是王室的故事，所以考证方面也按照'朝鲜王朝'来进行了。服装、美术等方面都不是按照大韩帝国，而是按照朝鲜王朝来做的。据我所知，编剧在写剧本时也接受了咨询和考证。"他说："我认为剧中的现实和现实中的现实是不同的。因为设定是没有经历'大韩帝国'、朝鲜王朝延续了600年，所以觉得加入了奇幻元素，但这可能被误解了。整个咨询都是针对过去的朝鲜王朝，而非经历过大韩帝国的朝鲜王室，所以才产生了这个问题。"
对于引发争议后是否与编剧有过交流的提问，他回答说："我们都表示很遗憾。很遗憾，编剧也非常辛苦。我自己也对造成这样的结果、没能深入思考、'为什么让所有人都感到了不适'等感到后悔和自责。编剧现在也很痛苦。"
朴导演长叹一口气，小心翼翼地继续说着话。当被问到是否有无论如何都想向观众澄清的事情时，他终于忍不住流下了眼泪。对于没能给观众带来乐趣和治愈，他流露出深深的后悔。朴导演哽咽着说："我曾用手机看到一位老人在看我们的剧。那是一个舞会的场面，其实我拍那个场面时还想过'会不会太肉麻了？' 尤其是拍摄求婚场面的时候，那一集的情节很不容易。但那位老人看着那个画面，显得非常高兴和喜欢。旁边的子女问他'爸，有意思吗？'，老人说'太有意思了'。"他接着说："比起澄清，更想说抱歉让大家感到了不适。也让喜欢这部剧的人没能得到治愈，反而感到不便，真的非常抱歉。"
《21世纪大君夫人》是一部想象了现实中不存在的"21世纪大韩民国"实行"君主立宪制"的创作剧。该剧因IU和边佑锡的合作而备受关注，但播出后却面临诸多争议。尽管是现实中不存在的"奇幻剧"，但从开播到结束不断被提及的考证争议、明显的设定错误、演员演技争议、导演风格争议，甚至最近被提及的"东北工程"嫌疑，都使其深陷争议中心。
特别是此前15日播出的《21世纪大君夫人》中，理安大君（边佑锡饰）即位仪式上高呼"千岁"的场面更加剧了争议。"千岁"是附属于帝国时使用的表达，而非自主独立国家的象征"万岁"，这是一个严重的考证错误。不仅如此，理安大君佩戴的不是皇帝的"十二旒冕冠"，而是臣子佩戴的"九旒冕冠"也引发了争议。此外，太后尹苡廊（孔升妍饰）与成熙珠会面的场景中使用中国式茶道也受到了批评。
随着历史歪曲及"东北工程"争议扩大，制作组于16日发布了迟来的道歉文。制作组低头道歉称："这是未能仔细审视朝鲜礼法在历史中的演变而发生的问题"，"作为一部浪漫剧兼有架空历史剧性质的作品，在虚拟世界与现实历史脉络交织的部分，本需要进行谨慎而深入的思考，但我们在精细打磨世界观、更加周密地审视方面做得不够。"