虽然还没上映，但《监狱来的妈妈》已经被众多网友在豆瓣打了一星的评分。
外界舆论也对该片质疑较多，因此制片方近日回应称，正与上海电影局协商调整档期，上映时间暂未确定。
这也就意味着，片方已经在社会舆论的压力下，被迫撤档，可能需要重新剪辑才能上映。
有网友质疑认为，这个片子是在制片方与监狱管理部门协调后，主演赵晓红在服刑期间就已经开始拍摄的，是否符合相关规定？
这其实倒是不奇怪，八九十年代就曾经有一些反映犯人在监狱里服刑期间进行劳动改造的生活、改造情况的影视剧，我印象里看过的就又《报告政府》、《少年犯》等，都是此类反映犯人在监狱里的生活和思想改造情况的。
所以，就像有些网友所说，监狱管理部门愿意配合制片方拍摄，可能也是为了宣传犯人在监狱里的生活状况以及改造情况的。
但该片在国外参加电影节及评奖时，就很容易被西方媒体故意歪曲，尤其是在人权观念较为激进的欧洲，更容易被歪曲解读，引起负面效果。
尤其是如果存在网友所说的情况，在备案和申请进入监狱拍摄时用的是拍摄纪录片的名义，而在之后又将片子剪辑为故事片电影的情况，则有可能存在违反相关管理规定的问题。
该片引起质疑和批评比较多的另一个问题是，按照近些年来国内的规定，一旦某个演员艺人出现违法犯罪的事实被相关部门处理，该艺人参演的所有影视剧、歌曲及相关产品都必须全网下架，而且迄今为止，一旦被进入“污点艺人”这个名单，还没有解禁的先例。
这其中，有些是偷漏税，有些是性质并不算特别严重的违法犯罪，但也同样在处理之后没有解禁复出的情况。
也有一些曾在网上广为流传的场面的片段的当事人在刑满释放之后，企图签约MCN机构，在网上进行直播，也同样马上遭到相关部门的制止，各个平台也迅速予以封禁。比如那个“打工是不可能打工的”的小视频的主人公，就有类似遭遇。
在这种背景下，“污点艺人”解禁复出尚且没有先例的情况下，一个刑满释放人员参演的电影堂而皇之地在院线上映，就显得很不合理了。
而且，此前赵晓红在回应中曾明确表示，她要转型当演员，也就是要出道了。如果她能堂而皇之地出道做演员，那么那些性质不算特别严重的“污点艺人”怎么办，也可以复出吗？
第三个引发争议比较多的焦点在于，该片在此前的宣传中，被塑造成了女主角反抗家暴而杀死丈夫，同时又打着“根据真实案件改编”的旗号，但却与案件事实本身相去甚远。
赵晓红杀夫案是在2009年宣判的，经过陕西省高院复核，在最终的判决中并未认定反抗家庭暴力，也未认定正当防卫，而是说得非常明确，是过失伤人致死。
按照司法机关和警方的侦察记录，并未查到赵晓红在案发前长期遭受丈夫家庭暴力的事实，既没有验伤的记录，也没有报警的记录，查访他们的亲戚邻里，得到的反馈也是两人在案发前感情状况良好，并未听到出现家庭暴力的情况。
也有网友认为，其中赵晓红在陈述中提到，丈夫经常在家里做家务，这显然也不符合一般人印象中有家暴习惯的丈夫的作风。
按照当时的判决文本，赵晓红本人是在支床的问题上与丈夫发生争执，进而出现暴力，赵晓红是在退到厨房后拿起水果刀，正面精准斜刺胸口致命主动脉，一刀直达要害，导致丈夫死亡。
如果制片方想要宣传反抗家庭暴力，其实类似的案件很多，而这个案件却恰恰并不符合制片方的意图，因为这个案件并不牵扯到家庭暴力，也不是什么正当防卫，而是非常明确的故意伤害致人死亡。
但按照片方此前的宣传，赵晓红本人在片中不仅是一个思念孩子的母亲，而且也是反抗家庭暴力的英雄，这就与案件本身相去甚远了。
艺术来源于生活，又高于生活。根据真实案件改编并不是说要完全遵照案件的所有事实，但最起码的要求是不能改变案件的基本性质，也不能颠倒黑白、混淆是非，更不能将故意伤害致人死亡洗白成为反抗家庭暴力。