荒唐又可笑！5月18日，纵览新闻报道，湖南岳阳男子陈翔追求比自己小六岁的李茜，十五个月里转账代付、请吃饭、买化妆品，累计花了1.1万多。

女方多次明确拒绝，说不想谈恋爱，他不但没停手，还继续转账，嘴里喊着"未来老婆"。两人彻底闹掰后，陈翔一纸诉状把李茜告上法庭，要求返还9116.53元"恋爱开销"，还要算利息。

法院没惯着，直接驳回，一分不给。

陈翔觉得，我为你花了钱，最后没追到手，这钱就该退回来，像投资失败要回本。可法院认定，他代付的外卖、购物订单、共同就餐，全是零散小额，目的是"博得对方好感"，属于一般性赠与。

赠与一旦完成，东西到了对方手里，除非有法定的撤销情形，否则送出去就是送出去了，不能因为结果不如意就往回要。

更关键的是，法院特意点了一句：这些支出不是以结婚为前提的附条件赠与。附条件赠与是什么？是订婚彩礼、大额聘礼，以缔结婚姻为目的，婚没结成可以退。

可陈翔这1.1万里，今天一杯奶茶，明天一顿外卖，后天一盒化妆品，都是日常消费，法律上叫"维系情感的日常消费性支出"。

他没求婚，没订婚，没给彩礼，只是单方面砸钱追人，这钱砸出去的性质就是"我愿意"，不是"你必须嫁给我"的押金。

法院还有句话特别扎心：你作为完全民事行为能力人，对追求过程中的正常消费支出，本来就有合理认知和预判能力。如果觉得吃亏，早该适时终止追求行为。

翻译成人话就是：你三十多岁的人了，追姑娘花钱是自愿的，人家都明确拒绝你了，你还硬转钱硬喊"未来老婆"，现在追不上来要钱，怪谁？成年人得为自己的选择买单，不能把追求当成强制储蓄，追到了算成功，追不到要退款。

当然，也有人同情陈翔，觉得十五个月花1.1万，最后竹篮打水一场空，确实憋屈。可憋屈不等于有理。女方多次明确拒绝，他持续转账，这已经不是追求，是自我感动式的情感绑架。

法院这判决，其实是在给所有人划一条线：成年人之间的情感往来，自愿花的钱，没结婚没订婚，就别想着事后算账。

你觉得追人花的钱，分手后该要回来吗？


信息来源：纵览新闻