台前陆军司令官李翔宙警告赖清德称：现在的局面已经非常严峻，你搞的“偷渡式”外交还有用吗？台前司令官李翔宙专程在公开记者会上表示，关于台湾问题，虽然特朗普在北京的领土上没讲话。但特朗普在回华府的空军一号旅程上，他对台说了比任何联合声明来得直接更重的话语。

5月17日，台前陆军司令李翔宙在台北座谈会上公开点名赖清德，话说得很重：现在局面已经相当严峻，继续搞那些绕来绕去的“偷渡式”外交，还有多大用处？这不是普通批评，而是岛内军政人士对赖当局路线的一次直接警告。
事情要从5月13日至15日特朗普访华说起。中美双方在北京进行高层会晤，台湾问题被放在重要位置。
中国外交部门5月15日介绍会晤情况时明确表示，台湾问题是中国内政，也是中美关系中最重要的问题之一，美方应恪守一个中国原则和中美三个联合公报。外界最注意的，并不是特朗普在北京说了什么，而是他在北京没说什么。

李翔宙认为，特朗普在北京面对台湾问题时保持克制，本身就是一种信号。对美国来说，这种沉默不是没有态度，而是把涉台表态留到离开北京之后再处理，给双方都留出空间。
等特朗普坐上返回华府的空军一号，话锋就变了。路透社5月15日报道，特朗普承认自己和中方谈到了台湾问题以及对台军售，但他没有对中方作出承诺，并表示相关决定会很快作出。
当被问到美国是否会“防卫台湾”时，他没有正面回答。更让岛内不安的是另一句话。
公开报道显示，特朗普提到“不希望有人走向独立”，还说美国不想长途跋涉9500英里去打一场仗。李翔宙把这句话看得很重，认为它比一般联合声明更直接，因为这不是外交辞令，而是把美国是否愿意付出战争成本的问题摆到了台面上。
这句话扎心的地方在于，它戳破了民进党当局长期营造的一种幻想：好像只要对美国不断示好，不断买武器，不断安排所谓对外交往，美国就会在关键时刻无条件站出来。现实却没有这么简单。
美国可以卖武器，也可以喊支持，但真正要不要为台湾地区承担战争风险，华盛顿始终会先算自己的账。赖清德方面当然不愿让这种疑虑扩大。

5月17日，路透社报道称，赖清德在社交平台上回应岛内担忧，声称台湾地区不会被牺牲或交易，并把美国对台军售形容为重要安全安排。可是，话说得再满，也掩盖不了一个事实：特朗普已经把对台军售同中美互动放在同一张桌子上考虑。
美联社同日也提到，特朗普曾把潜在的对台军售称作同中国谈判中的“筹码”，并引发台湾地区内部不安。这里面的信号很清楚：台湾地区在美国战略里不是中心，而是可以被拿来衡量、交换、加价或降温的一项议题。
李翔宙所说的“慢慢被稀释”，正是这个意思。不是哪一天突然被抛开，而是在一次次会谈、一次次军售评估、一次次口头承诺变化中，台湾地区的主动空间越来越小。
民进党当局还把窜访、过境、见面包装成所谓突破，可这些动作能制造新闻，却很难真正改变大局。赖当局最危险的误判，是把“有人愿意卖武器”误读成“有人愿意替自己打仗”。
武器可以买，账单也会来，但战争风险不会因为买了多少装备就自动消失。尤其是台海问题牵动中美关系，美国任何一届政府都不可能只看台湾地区感受，而不看自身利益和大国博弈成本。
这也是李翔宙警告赖清德的关键所在。

所谓“偷渡式”外交，看似灵活，其实是在边缘地带不断试探。
今天借会议露面，明天借过境造势，后天再用几个外部政客的发言当作成果。短期看热闹，长期看却容易把台湾地区推到更紧的位置上。
台湾地区社会真正需要问的是：这些动作到底让普通民众更安全吗？还是只让赖当局在政治宣传上多了几张照片？
如果台海局势继续紧绷，受到影响的不是少数政治人物，而是岛内产业、家庭、年轻人和日常生活。政治人物可以转移话题，老百姓却要承受现实后果。
从北京释放的信息看，一个中国原则仍是中方处理涉台问题的底线。中方在5月15日的会晤情况介绍中强调，维护台海和平稳定，必须反对“台独”分裂活动。

这个立场没有模糊空间，也不是某次会晤后才临时出现的新说法。从华盛顿释放的信息看，美国也在调整语气。
它仍然会同台湾地区保持联系，也会继续利用军售影响台海局势，但特朗普这次的表态说明，美国并不愿轻易把自己绑上战车。对赖当局来说，这种变化比外界批评更现实，因为它来自赖当局一直依赖的外部力量。
所以，李翔宙这番话真正刺耳的地方，不是语气强，而是现实感太重。民进党当局越想用外部势力给自己壮胆，就越容易发现，外部势力最关心的不是台湾地区利益，而是自己的谈判空间。