“冤不冤？”5月17日报道，承德一男子与女网友见面后被控强奸。
 
女网友收30万后多次改口称自愿，随后又翻供，案件疑点重重。
 
男子被刑拘11个月后取保候审，一审获刑缓刑，现已提起上诉。
 
警方介入调查时，双方各执一词，关键证据存在明显分歧。
 
被害人刘某的11份笔录，成为案件定性的核心争议点。
 
前4份笔录中，刘某稳定陈述自己被王某暴力强奸。
 
可收取30万补偿款后，她先后5次改口称双方系自愿发生关系。
 
短短3天后，她再次反转口供，坚称自己最初的报警内容真实。
 
这份反复无常的供述，让案件侦查陷入僵局。
 
警方调取涉案车辆相关证据，还原了案发当晚的部分场景。
 
涉案车辆停放在一处停车场，车内后排留有亲密行为痕迹。
 
停车场附近药房证实，二人曾一同购买过避孕套。
 
监控显示，购买避孕套后，刘某主动跟随王某返回车内。
 
这一细节，与刘某所述“全程明确拒绝”存在矛盾。
 
法医鉴定显示，双方身上均有伤情，成因各有说法。
 
刘某双手手腕有淤青、手臂有划伤，称是反抗时所致。
 
王某肩膀、脖颈处有抓伤，辩称是刘某情绪激动时攻击造成。
 
伤情鉴定无法直接认定“暴力强奸”，仅能证明有肢体冲突。
 
回溯案件起点，二人的相识与见面过程并无异常。
 
王某与刘某通过网络相识，线上聊天数月后约定线下见面。
 
王某系在职企业职工，硕士学历，案发时处于单身状态。
 
2025年1月26日，王某返乡过年，驾车赴约与刘某见面。
 
当晚二人在车内相处，先后发生两次口部亲密行为。
 
王某提出前往酒店，被刘某明确拒绝，二人未离开停车场。
 
之后双方发生性关系，争执因避孕套使用问题引发。
 
争执升级为肢体冲突，结束后刘某当即在车内报警。
 
次日，王某被警方刑事拘留，后被依法批准逮捕。
 
羁押期间，王某始终坚称无罪，否认实施暴力行为。
 
2025年3月21日，王某母亲向刘某现金支付30万补偿款。
 
刘某当日出具刑事谅解书，随后开始更改笔录说法。
 
她曾解释，初次报警是因介意王某未规范使用避孕套。
 
她还称，本有意与王某发展为情侣，不愿其承受重罚。
 
翻供时她表示，此前误将“谅解”与“自愿”混淆才改口。
 
2025年12月25日，一审法院作出判决，认定王某构成强奸罪。
 
结合谅解情节，法院判处其有期徒刑三年，缓刑四年。
 
辩护律师以证言存疑为由提出上诉，主张疑罪从无。
 
2026年3月30日，二审在承德市中级人民法院开庭审理。
 
法庭上，双方律师围绕“是否违背妇女意志”展开激烈辩论。
 
律师指出，刘某供述矛盾，伤情无法作为定罪核心依据。
 
案件曝光后，引发网友广泛热议，观点分歧明显。
 
截至5月17日，二审仍未当庭宣判，案件处于等待裁决阶段。
 
王某已被取保候审，目前已回到工作岗位正常上班。
 
他依旧坚称自己无辜，耐心等待二审的公正裁决。
 
案件带来的负面影响，让他承受着巨大的精神压力。
 
刘某已隐匿行踪，回归正常生活，不再回应案件相关质疑。
 
她收取的30万补偿款，被警方依法暂扣待案件定性后处置。
 
王某的母亲仍在为儿子的案件奔走，积极收集相关证据。
 
二审法院正结合双方供述、伤情及监控证据全面审查案件。
 
网友持续关注案件进展，期盼法院厘清真相、作出公正判决。


信源：新黄河