保时捷刚进入中国那年，广告语是“保时捷，无可替代”。

罗永浩把这句话翻出来了。配了一张图，左边是保时捷某款车，右边是某中国品牌新车。他写了三个字：替代了。

镜头给到评论区，炸了。

有人翻出保时捷上世纪五十年代的车，问：你跟甲壳虫的官司打赢了吗？有人说，设计这事，谁干净？也有车企内部的人发长文，说法律上只要没申请外观专利，就不算抄袭。

罗永浩没回这些。他发了第二条，还是没几个字：借鉴和抄袭的区别是什么？是被告的时候，你兜里有没有钱。

全场安静了半秒。

这才是他的路子。不跟你讨论设计语言、腰线、溜背角度。他直接把桌子掀了——我不跟你聊车，我跟你聊谁更不要脸。

保时捷当年借鉴甲壳虫的时候，大众没告它。不是不想告，是那时候都在一个桌子上分蛋糕。现在中国车企冒头了，你跑来跟我谈原创，谈知识产权，谈对设计的敬畏。

你的敬畏，是只对后来者的，对吗？

所以这不是一场关于车的辩论。这是一场关于双标的清算。罗永浩咬住的不是某款车像不像，是你当年也抄过，你怎么好意思出来当裁判。

那些忙着给保时捷辩护的人，你们到底是捍卫设计，还是捍卫谁有资格抄这件事的最终解释权？

罗永浩硬刚保时捷 汽车设计抄袭之争 保时捷甲壳虫旧账 知识产权双标