峰回路转，中国球迷悬着的心终于可以落下来了，2026年美加墨世界杯又可以看了。
因为国际足联5月14日派人专程前往中国，与央视进行了谈判，最终达成了协议，央视获得了本届世界杯的转播权。
但是，对于央视获得本届世界杯转播权的费用究竟是多少，目前并没有非常确切的报道。只有澎湃新闻援引“知情人士”的消息报道称，央视最终接受的价格是6000万美元。
如果最终价格确实是这个价格，那么确实是央视赢得了此次商业博弈。
不过，值得注意的是，此次央视与国际足联达成的协议是一个打包的协议，不仅有本届世界杯，还有2030年世界杯，以及接下来的两届女足世界杯，是在同一个协议里的。
5月15日最早爆出的消息是央视最终接受的价格是1.1亿美元，但这个消息来自一个自媒体，而且很快就自行删除了，所以并不能视作权威消息来源。
澎湃新闻的报道非常简短，只有两段，总共不到100字：
据知情人士透露，中央广播电视总台与国际足联的版权协议已在今天下午生效。根据协议，美加墨世界杯的版权费为6000万美元。
中央广播电视总台体育频道的相关人士表示，央视总台感谢全国网友的支持，我们一定用更扎实的工作回报大家。
按照一般此类报道的习惯推测，第一段的“知情人士”，应该就是第二段所提到的“中央广播电视总台体育频道的相关人士”。换句话说，6000万的价格可以视为央视对外放出的消息。
而这里只说了本届世界杯的价格是6000万美元，但如果包括2030年世界杯以及接下来的两届女足世界杯，估计价格可能是此前报道的1.2亿到1.5亿美元。
另有媒体采访了此次来华与央视进行谈判的国际足联官员，但对方并未透露协议的具体内容，只表示对协议非常满意。
此前的报道中反复提到的央视与国际足联在讨价还价过程中的报价，国际足联最开始的报价是3亿美元，之后降为1.5亿美元，但央视最多只接受8000万美元的价格。
这个价格究竟是否如此前媒体评论及网络上网友说的太高，需要参考过往央视转播世界杯的价格。但即便是过往央视转播世界杯的版权费用，目前也并没有非常权威的一手消息。
如此前公认的说法是，2018年俄罗斯世界杯的价格是1.5亿美元，2022年卡塔尔世界杯的价格则是1.8亿美元，所以国际足联这次才提出了2.5亿美元到3亿美元的价格。
不过，也有媒体报道称，“2010年加2014年两届打包才1.15亿美元；2018年加2022年两届打包约为3亿美元。”
如果参照这个价格，那么这次如果最终是两届世界杯打包的价格是1.2亿到1.5亿美元，就并不算高。
至于此前部分网友非常情绪化地认为“没有中国队，为什么要看世界杯”、“国际足联应该给中国支付传播的费用”等等，显然是不理性的。
即便如此，央视体育频道“相关人士”仍然以“央视总台”的名义对全国网友的支持表达了感谢，也就是说，网络舆论对央视在此次谈判中起到了非常重要的作用。也因此，有网友质疑说，“省下来的钱会分给网友，还是央视赚的钱会分给网友”？
因为按照此前公开的消息，2022年十几倍，央视购买版权的费用是1.8亿美元，总计大约相当于人民币10亿元，而央视仅通过向其它视频媒体平台分销就得到了20亿元收入，而广告和赞助费收益高达50亿元，两者合计高达70亿元。
不过，国际足联此次提出版权费用提高的理由也确实值得商榷。
国际足联认为，因为世界杯从上届的32支球队扩容为48支球队，比赛场次增加到了100场以上，所以费用也应该相应提高。
但从以往的经验来看，这个理由未必能够成立。因为球迷和观众更期待的是那些足球水平较高的国家队之间的较量，现在将世界杯参赛球队数量增加16支，增加了许多知名度较低的国家，多少有灌水之嫌，球迷和观众未必愿意为这些水平并不算太高的比赛埋单。
而这也是央视在谈判中认为国际足联报价过高的理由之一。
考虑到上届世界杯中国观众贡献的观看人次占到全球近一半，而且中国企业的赞助占到世界杯总额的四分之一，所以国际足联也不可能放弃中国市场。