山西大同“订婚案”男子母亲使用“男女双方合照”作为账号头像，对于这种行为，仅其采取“重置头像、暂停营利权限“的处罚是否太轻？
近日，有网友反映“订婚案”男子母亲抖音账号，使用双方订婚时的照片作为头像。5月15日，抖音对该账号的处罚结果如下：平台将对争议热点当事人在热点事件期间的变现权限予以管控，用户资料头像已重置，相关账号营利权限已暂停。
自从5月4日席某某出狱后，席某某的母亲在各个社交平台的账号一直没有消停。她先是喊冤叫屈，认为法律对他们不公平，没有做过那件事情，为什么要判刑？而且还准备到省高院采取申诉等行动……
我曾经为此写过一篇文章，经过一审、二审的过程，而且二审法官还召开新闻发布会，把证据摆在公众面前，以案释法给予说明。因此，该起案件已经查明，是板上钉钉的事情，刑也判了，牢也坐了，希望他们不要再折腾！
然而，他们不这样折腾，就那样折腾，竟然用受害者的头像，在抖音上为自己牟利的账号做宣传……对于这种行为？难道仅仅让她更换一个头像、暂时冻结她的账号变现权限就行？
对此，希望我们懂法律的人士帮助说明，擅自用别人的照片做自己账号的头像，这种行为是否涉嫌违法了？特别是用受害者的头像，恐怕更不行。还有，这起严重违背公序良俗的事情，不知道我们的相关机构是否可以主动采取法律行动？