“冤不冤？”河北，61岁老人在自家责任田为了清除杂物，焚烧11平方米枯草落叶，却被街道办顶格罚款2000元。烧巴掌大一块枯草，罚数千巨款，几乎抵得上老人一亩地一年多的收入。网友吵翻了天：烧得那么少，却罚得那么重。5月14日，舆论持续发酵，当地相关部门这样回应了！

2026年5月，定州市一场农户罚款事件，撕开农村执法尺度的争议缺口。
 
61岁的王大爷，守着自家一亩多责任田，四十余年从未离开过土地。
 
在当地农村，焚烧田间枯草落叶当肥料，是延续几代人的耕种习惯。
 
这种方式无需额外花钱，还能有效清除杂物，减少农作物病虫害滋生。
 
当地村级公告栏常年张贴农技知识，却从未标注焚烧枯草属于违规行为。
 
直到王大爷收到2000元顶格罚款，村里不少农户才知晓此事违规。
 
事情要从2026年2月说起，正值田间清理的关键时期，农户们忙着备耕。
 
王大爷趁着晴天，到责任田清理堆积的枯草和落叶，准备后续播种。
 
他将枯草归拢成一小堆，点燃后全程在旁看守，防止火势扩大。
 
整个焚烧过程仅持续十几分钟，灰烬全部翻入土壤，未产生明显烟尘。
 
同一时间段，村里另有农户焚烧枯草，面积比王大爷的还要大出不少。
 
执法人员巡查时发现后，仅口头提醒禁止焚烧，未作任何处罚便离开。
 
王大爷的焚烧行为，被街道办流动执法车的监控拍下，却迎来不同待遇。
 
三天后，执法人员带着现场照片、勘验报告，来到王大爷家中核实情况。
 
经现场复核，焚烧面积为11平方米，无火灾隐患，无周边环境影响。
 
王大爷全程配合核查，如实说明焚烧缘由，无任何抗拒或隐瞒行为。
 
一周后，街道办送达行政处罚事先告知书，告知其涉嫌违规需接受处罚。
 
王大爷识字有限，让村文书帮忙解读告知书内容，了解自身权利。
 
村文书告知他可申请听证或申辩，有机会争取减轻处罚力度。
 
因常年劳作身体不便，且不熟悉执法流程，王大爷最终放弃相关权利。
 
当行政处罚决定书送达时，2000元的顶格罚款让他难以接受。
 
当地一亩地一年纯收入约1800元，这笔罚款远超他的种地收入。
 
王大爷向村干部询问得知，村里过往类似情况均未出现顶格罚款。
 
有农户曾焚烧半亩地的枯草，仅被执法人员批评教育，未缴纳任何罚款。
 
这份处罚决定书被市政府官网公开后，很快引发网友广泛讨论。
 
网友梳理当地公开执法记录，发现同类违规行为处罚标准差异极大。
 
不少农村网友留言，称自己也有焚烧枯草的习惯，从未被处罚过。
 
有网友提出，执法应统一标准，不能“因人而异”，更不应“一刀切”。
 
随着舆论持续发酵，5月14日，当地街道办率先启动执法复核工作。
 
农业部门工作人员进村开展普法，现场讲解露天焚烧的相关法规。
 
同时推广秸秆还田、粉碎还田等替代方法，指导农户科学处理田间杂物。
 
截至目前，执法复核工作仍在进行，官方未公布任何阶段性结果。
 
王大爷不再焚烧任何田间杂物，哪怕是少量落叶，也坚持人工清理。
 
村里其他农户也纷纷收敛焚烧行为，改用更稳妥的方式处理枯草。
 
王大爷每天都会向村干部打听复核进展，期盼能得到合理的处理结果。
 
此次事件并非个例，折射出农村执法中标准统一与情理兼顾的难题。
 
对于农村老人而言，普法宣传需更贴近生活，用通俗易懂的方式传递法规。
 
执法过程中，既要守住法规底线，也要兼顾农户的实际耕种习惯。
 
如今当地执法部门也在反思，后续将优化农村执法方式，统一处罚标准。
 
一场小小的罚款争议，推动着农村执法更加规范、更有温度。
 
信息来源：澎湃新闻2026年5月14日 《老人焚烧自家田地11平方米枯草被顶格罚款引热议，定州市政府办：正研判》