悲剧还是发生了！天津，一女子带孩子吃火锅，孩子吃差不多就开始在店里疯跑，店员看着危险，再三好心提醒看好孩子，别到处乱跑，注意安全。可女子压根不当回事，还理直气壮反驳：店里又没什么人，孩子跑一会儿怎么了？结果孩子疯跑时，一不留神撞到服务员端的滚烫红油锅，孩子瞬间被热油烫伤，疼得哇哇大哭。这下女子瞬间傻眼，倒打一耙要求火锅店负全责。


据澎湃新闻报道，一女子带着家人和孩子，晚上11点多，还在火锅店用餐。

大人吃饱喝足坐在那聊天，小男孩闲饥难忍，到处乱窜。

一会跑到走廊、一会转到拐角、在餐桌之间来回乱窜，跑得飞快根本刹不住脚。

店员担心孩子别磕了碰了，店里到处都是滚烫锅底、热汤热油，小孩子这么乱跑太危险。

所以好几次上前提醒女子，好好看住孩子，别让他在店里乱跑，免得磕着碰着、被热水热油烫伤。

可女子压根听不进去，一脸无所谓，还觉得店员太矫情、小题大做。

她还嘟囔着，这都大半夜了，店里没别的客人，就我们一桌，孩子跑几步怎么了？

还说要是饭点人多的时候，你不提醒也得看好孩子，现在都没人了，让他玩去吧！小孩子那能坐的住。

不管店员怎么提醒，她就是不理睬，任由小男孩乱窜。

万万没想到，怕啥来啥，店里一名服务员吃完员工餐，端着满满一大锅滚烫的红油，准备送往后厨。

这一锅红油温度极高，服务员专心端着锅往前走，小心翼翼怕撒了。

谁料走到拐角位置，刚好是视线盲区，小男孩一溜烟从拐角猛冲出来，速度太快，两个人当场撞个正着。

满满一锅滚烫红油直接泼洒出来，劈头盖脸浇在了孩子身上，脖子、胸口、胳膊全被都是。

瞬间的灼痛让孩子哭得撕心裂肺，哭声听得人心都揪起来，女子这下傻眼了，孩子第一时间被送去就医。

可女子不反省自己没看好孩子，反倒立马翻脸，把所有责任全推给火锅店。

她咬定是门店管理不到位，责怪服务员端热油锅走路不看路，不知道留意周围、提前避让。

要求火锅店承担全部责任，所有医药费、后续赔偿一分都不能少。

门店店长却很委屈，说出了实情：出事之前，店员已经多次提醒家长看管孩子，已经尽到了安全提醒的责任。

服务员只是正常上班走常规路线，拐角又是视觉死角，孩子突然猛冲过来，换谁都来不及躲闪，根本不是店员粗心大意。

家长咬定店家全责不肯退让，门店觉得自己无重大过错，不愿全盘兜底。

双方各说各的理，谁也不肯让步，私下协商彻底闹僵，只能走法律途径来判责。

有人觉得，整件事最大的问题就是家长监护缺位。

火锅店不是自家客厅，不管人多人少，都不能任由孩子肆意疯跑。

店里全是高温热油，还心存侥幸不听劝告，放任孩子乱跑，出事了又想甩手甩锅，实在没道理。

《民法典》第1188条：无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护职责的，可以减轻其侵权责任。

女子作为法定监护人 ，严重监护失职，店员多次提醒，女子仍放任孩子在高危场所疯跑，未履行保护、看管义务 。
​
孩子突然猛冲是碰撞烫伤的直接、主要原因，母亲未尽监护职责，应承担主要责任 。

当然门店也不是毫无瑕疵，高温汤锅在店内穿行，本可以多做提醒、放慢脚步，把安全细节做得更到位。

火锅底料作为经营场所，也有保证消费者合法权益的责任。

但再怎么说，孩子的第一监护人永远是家长，事前不管、事后追责，最受罪的还是受伤的孩子。

家长千万记住，带孩子出门在外，千万别抱有侥幸心理，任何时候都要看好孩子，别等意外发生，再后悔就晚了。

对此，你怎么看呢？