中美罕见共识背后：霍尔木兹海峡收费之争藏着三重博弈

美国国务院5月12日向路透社证实，中美高层在4月通话中一致认为，任何国家不得对霍尔木兹海峡等国际水道征收通行费。

这一罕见共识看似立场趋同，实则藏着地缘政治、规则博弈与利益算计的三重较量。

作为全球能源咽喉，霍尔木兹海峡承担约20%的石油和天然气运输，其畅通直接影响全球能源价格。

自2月28日伊朗封锁海峡以来，全球油价波动幅度超15%，多国面临能源供应风险。

伊朗将收费作为结束战事的先决条件，美国则试图借中方影响力施压伊朗，这才抛出"中美共识"的消息 。

美方的算盘很清晰：想把中方拉入其胁迫外交逻辑，让中国充当"劝和者"，推动伊朗妥协。

但中方始终坚持中立立场，核心诉求是维护航道安全与畅通，尊重各国主权，反对单边军事行动和非法封锁。

正如中国驻美使馆所言，维护地区稳定符合国际社会共同利益。

从国际法看，国际水道的过境通行权受《联合国海洋法公约》保护，单边收费缺乏法理支撑。

但争端根源在于美国发起的军事对抗与海上封锁，伊朗的举措是冲突激化下的反制。

解决危机的关键，不是拉帮结派施压，而是摒弃霸权思维，回到国际法框架下平等对话。

中方既支持伊朗维护主权，也呼吁各方回应国际社会呼声，这才是守护全球能源安全的理性选择。