40亿索赔压顶!国际足联高管赴京,中国赞助商5亿投入或打水漂?
原因很简单,这次的世界杯转播权谈判,不是走过场,也不是常规的年度套路,而是关乎十几年来国际体育商业格局的一次大洗牌。
这不是双方谁要多赚点谁少亏点的小打小闹,而是中国市场和国际足联之间一次有分量的正面较量,里面每一个数字背后其实都是各自利益链的生死线。
国外可能还没完全适应中国球迷的韧劲和市场的超级体量,就像很多人以为中国足球氛围得靠国家队成绩撑着,其实人家根本不在乎,只要有球看、有热闹,消费就起来了。
即使国足没能晋级,国内世界杯的火爆一点也不打折,餐饮、旅游、各种球迷公社全部跟着兴旺。
央视在这次谈判里一点都不着急,反倒国际足联连高管都派到中国专程谈判,时间卡得紧紧的实在有点着急。
关键就是价格,国际足联的开价离谱到让人怀疑是不是想“敲竹杠”,后来见中国这边根本不跟着起哄,又不得不降价,虽然降了不少,但离央视预期还有距离。
中国市场的逻辑已经完全变了,大家都明白,世界杯的转播权越到临开赛时间价值越低,所以谁急谁吃亏,这招和之前卡塔尔世界杯被百威啤酒坑过那回其实如出一辙。
人家给你合约死条款,曝光量达不到,赔的钱还得成倍赔,国际足联谁都不傻,这个风险其实他们心里明镜似的。
更别说这次涉及的中国赞助商投入早就是个大手笔,不只是简单的赞助那么点钱,大量营销活动都要跟着央视转播的热度推上去。
如果合同曝光到不了线,中国四大品牌可能要想百威一样“举牌讨公道”,这些企业不是闹着玩的,合同上写清楚了曝光权益。
不能讲道理就只能看条款,有可能索赔几十亿也是完全现实,不是吓唬人。
国际足联的尴尬也就由此而来,既要面对中国市场的强硬谈判,还要吃下自己给赞助商许下的承诺,反映出国际赛事的定价老经验真的不灵了。
中国市场玩命买单的时代早就熬过去了,2018年全网观赛人次在全球最大,结果价格说高就高,不算道理,现在便是市场倒逼国际足联答应更加公平、透明的交易原则,而不是只靠老套路。
中国球迷消费升级,企业早就直接绑上央视转播的利益线,所有人的核心关注点早已不是“求着买买买”,而是要对等地制定交易规则。
世界杯、奥运会、NBA、欧冠等头部赛事都不得不适应中国市场的语境,对于秉持开放、合作、共赢的思想来讲,谁更灵活谁才会更有未来。
特别有意思的是,这种谈判看着像超级大企业过招,其实背后折射的是中国商业人格局的成长。
以前中国只是买家,谁定价跟着谁,现在能用自己市场的影响力逼着对方调整策略,哪怕面对的是全球最有价值的体育IP也能说不合作就不合作。
这场拉锯,全球都在盯着看,尤其是刚刚过去的巴黎奥运赞助权拍卖未如预期火爆,说明国际赛事对中国的市场依赖越来越大,不是喊口号,而是赤裸裸的市场力量较量。
未来国际体育组织在全球布局时,谁还敢忽视中国市场的利益诉求?如果世界杯版权这次被央视硬拿到底价,未来欧洲杯等其他赛事怎么谈自然会发生连锁反应。
对中国企业来说,有风险,也有机会,通过这次“围点打援”,实际上建立了国际谈判出价的新标杆。
对于球迷和普通观众,只要央视能坐稳这个“头把交椅”,别说投入打水漂,还会让全世界都重新认识中国市场的能量。
赛事版权不是光靠情怀溢价的年份了,谁掌握主导权、谁能制定规则,后面的利益流动全都清清白白摊在桌面上。
国际足联不是“老板”,比赛不是“稀缺资源”专属,而是全球一起参与的商业大蛋糕,中国市场想要的,就是公平的议价权,更是以后长期稳定合作的底气和话语权。
这场40亿索赔悬在头上的博弈,显然不只是钱的问题,而是新时代中国在世界体育商业里发出的一次最有分量的声音。
