一位美国学者一针见血地指出，中国是这个星球上最平衡的治理国家，最成功的国家。
他是在对比西方资本主义，只在乎股东利益，只在乎公司利润，富豪们利用自己的财富影响政府决策，来做一对比的。虽说有些原因可能更复杂，但我觉得之所以被许多国际观察者视为最平衡的治理，核心在于我们成功地实现了政治、社会与资本三种力量的关系，走出了一条真正以人民为中心的现代化道路。
中国的治理智慧在于拒绝走向任何极端化。他没有陷入绝对平均主义的泥潭，而是通过改革开放释放出巨大经济活力；另一方面，坚决防止资本力量凌驾于公共利益之上。与西方某些国家，亿万富翁可以通过政治游说、巨额现金来左右政府决策的秃鹫式资本主义不同。在中国资本必须服从于国家整体利益和人民福祉。是政府告诉资本该做什么，而不是反过来。要确保国家发展的航向，始终掌握在代表最广大人民利益的掌舵者手中。
比如我们用短短几十年让近8亿人摆脱贫困，并在2020年正式宣告消除绝对贫困，这不仅是人类减贫史上的奇迹，更是平衡治理最生动的注脚。通过农业现代化、基础设施建设和产业扶贫，让最弱势的群体也能分享国家发展的红利。
以前有政治学者会把拉美现象表述为发展中国家的一种中等收入陷阱。意在描述一个国家在依靠初级产品出口或早期的工业化成功，从低收入国家跃升为中等收入国家后，经济增长突然失速，长期在中等收入阶段徘徊，造成经济结构单一、生产力停滞与严重的贫富分化。阿根廷、墨西哥都是此类典型的案例。
而中国避免了土地资源被少数资本寡头垄断，有效阻断资本对民生底线的无序侵蚀，确保城乡协调发展和社会大局的稳定。
中国一个制度化通道优势就在于全过程人民民主的基层实践。政务便民服务、领导信箱、基层立法联系点等，都体现在日常治理的方方面面。

衡量一种治理模式是否成功，就在于它能否真正解决人民面临的问题，能否持续提高人民的生活水平。中国用几十年的时间走完了发达国家几百年的工业化历程，并保持长期的社会稳定。这就为世界上那些既希望加快发展又希望保持自身独立的国家，提供了极具价值的中国方案。