incel现在找出余的论文，还像模像样划重点，说她在论文里打拳。
真是一群令人绝望的文盲，他们划线的内容，恰恰显示出作者是反对用单一的性别批评视角来粗暴解读《海的女儿》同时忽视更基础的动物伦理问题。而划线的那句，是她引用别人的话，并且她的态度是明确反对。
当然，这些人也可能不是真看不懂，而是装瞎也要去构陷去煽动。就像他们之前做过无数次的那样。（何况他们就算不说她打拳，按照论文本意，也可以“合理推断”说她是动保分子、NGO……）
incel现在找出余的论文，还像模像样划重点，说她在论文里打拳。
真是一群令人绝望的文盲，他们划线的内容，恰恰显示出作者是反对用单一的性别批评视角来粗暴解读《海的女儿》同时忽视更基础的动物伦理问题。而划线的那句，是她引用别人的话，并且她的态度是明确反对。
当然，这些人也可能不是真看不懂，而是装瞎也要去构陷去煽动。就像他们之前做过无数次的那样。（何况他们就算不说她打拳，按照论文本意，也可以“合理推断”说她是动保分子、NGO……）
