人均粮食产量300多公斤的时候认为粮食足够全国人民吃，人均粮食产量500公斤的时候反而认为不够，这样的人正常吗？
网络上有些人的言论，经常会让人莫名其妙，感觉他们的思维跟正常人不同。比如那些否认我国改革开放以前农民粮食不够吃的人，就经常会有让人感觉匪夷所思的言论：
“78年集体时全国粮食总产量就3.3亿吨了，当时人口8亿人，粮食已基本满足供应了，还有国家备战备荒储备粮够全国人民吃两年多的。当时多数种地靠农家肥，良种很少，如果用上化肥良种和农药，粮食肯定翻两番以上，绝对不会挨饿的。”。
从这段评论可以看出，这位评论者对我国当时公布的粮食产量数据深信不疑，但却对同样由国家统计部门公布的农民生活状况的数据持怀疑态度。类似这样的言论网上经常能看到，他们对同一时期同一部门公布的数据有选择的相信，对自己有利的就信，对自己观点不利的就不信。
尤其是在我国农村包产到户前后粮食是否够吃的问题上，这样的有选择的相信，表现的尤为明显。尽管今天也有类似于“包产到户只够吃饱饭是因为国家投放了5000万吨战备粮”，这样让人真假难辨的说法，但这个说法本身就是典型的双标说法：既然包产到户之前国家有5000万吨战备粮，难道眼睁睁看着每年青黄不接，那么多农村人家里揭不开锅吗？
由此可见，这位评论者的评论，充满了自以为是的自信，和毫无根据的臆测。因为，既然“78年集体时全国粮食总产量就3.3亿吨了，当时人口8亿人，粮食已基本满足供应了”，而且“还有国家备战备荒储备粮够全国人民吃两年多的”，显然认为网上所有说那时候吃不饱的都是谎言。这种自说自话的“基本解决”，实际上已经不是基本解决了，否则为什么会说“还有国家备战备荒储备粮够全国人民吃两年多的”呢？
显然，像这位评论者一样的类似说法，想的是从根本上否定包产到户政策的必要性。同时更重要的，他们恐怕还是着重在宣扬，放着储备粮却对不够吃漠不关心的冷酷无情。这样的言论，真的是为了维护改革开放以前的正确性吗？如果是，又何须通过”有选择性相信”的方式？
像上述这位评论者一样，有选择的相信公布的数据，还表现在对今天我国公布的数据的有选择的相信。尤其是那些说“现在不进口粮食照样吃不饱”的人，话里透露出来的意思是，相信国家统计部门公布的粮食进口数据，却不相信同一个时候同一个部门公布的全国粮食总产量数据。因为根据公布的数据，2025年全国粮食总产量7亿多吨，全国14亿人平均500公斤以上，为什么还会不够吃呢？