YC科技资讯网

还在《给阿嬷的情书》这部电影以及楚生的《无声的祭坛》2分45秒以后的旋律和吟唱里

还在《给阿嬷的情书》这部电影以及楚生的《无声的祭坛》2分45秒以后的旋律和吟唱里走不出来……如今的战争更隐蔽也更残酷,我们需要这样真挚、朴素、庄重的作品,去对抗人性中的恶与残忍,去对抗无声的消失和遗忘。

听楚生的《无声的祭坛》,内心深处有一种终极悲痛的感觉,也是终极的渴望与希望。

会想起古典音乐中著名的悲剧象征,半音阶从主音下行到属音的固定低音,比如《Dido's Lament》,就是终极的悲伤。

也会想起披头士的《Yesterday》,其主歌的弦乐恰是长长的下行悬置。

想起枪花《November Rain》的后半段,Slash的吉他独奏用一连串下行音阶,把情绪从爆发推向无奈的告别。

还想起肖邦的《E大调练习曲》里,主旋律是深情吟唱,伴奏则是深不见底的下行琶音,像坠入深渊的悲伤。

想起了高尔基的《童年》。

回到楚生这张专辑的重头戏,这首《无声的祭坛》中的下行音阶太令人惊艳了,它并不只是一个技术标签,而更像是整首歌曲情感构建的基石。这首新歌可以说是将“坠落”与“叹息”的属性,发挥成了沉重而庄严的听觉体验。真正的音乐,它的属性一定是崇高的,是属于全人类的,对真善美的召唤,也是爱的释放。

其实从歌曲开头,阿瑞的编曲就为这种下行的沉重感铺好了基底。歌曲以“钢琴与提琴的合奏”开场,用集中的低音区营造“低缓的,透不过气”的氛围,并与歌词中“沉重的心跳”形成同构。

旋律线条描绘的是坠落与消逝,是没有答案的追问,追问本身就是回答。

到了副歌部分,下行音阶直接成了“叙事”工具,勾勒出歌词的荒芜画面。

第一重“荒芜之境”是旋律下行:“我看见夜空被撕开了咽喉 / 我听见泥土中散落的忧愁”,旋律完美地契合了“撕开”和“散落”之意。

第二重“荒芜之境”是吟唱下行:歌曲中段的“WU”音吟唱,是一个悠长、渐弱的下行处理,人声在模拟着消散的感觉。

第三重“荒芜之境”则来自歌词意象,构成了语义下行:整个歌词本身也充满了一种下沉感,从具体名词“废墟”、“消散的尘埃”、“无声的祭坛”,到抽象概念“真理在灰中沉默”,这些意象共同构成了情绪不断下坠的“重力场”,当“希望如同尘埃随风飘散”出现时,抵达了歌曲情绪的最低点,真的看见了“寂静的未来被掏空”……

专辑简介用“空气沉得要渗出水来”形容整体听感,这本身就精准描述了音乐仿若被水流向下拉扯的状态。今天下午重温的时候,窗外真的突然下起了大雨。是巧合吗?我觉得是命运吧。一首作品有它的命运和使命,而听者与作品之间也有一份看不见的“命运”,恰恰来自听者对作品、对创作者的“看见”。

去年《歌手》期间就和朋友说楚生的新专辑最后一首会是反战歌曲,就像17年的《侦探C》最后一首是为纪念马航MH370写的那首《空》一样。毕竟小弟的偶像是家驹和小哥啊,我们是被同样的音乐人影响的一代,知道怎样的音乐才更值得去创作,去沉淀、去耐心打磨,然后用心传唱。

如果说《无声的祭坛》是一座肃穆的建筑,那下行音阶就是贯穿其中的承重结构,并非点缀,而是核心。它让所有沉重的意象得以立住,最终完美地托住了这首歌沉重而庄严的内核。

荒芜是沉默的同义词。

沉默又是呐喊的同义词。

此刻再一次理解了在《歌手2025》第六期的舞台上,楚生对大佑的《未来的主人翁》最后那段“飘来飘去”更加摇滚的处理(因为楚生翻唱的时代背景和大佑创作的时代背景还是有不一样的地方)。“世界沉默,我听见,我看见,我歌唱”,在这个没有真正的和平而只是暂时休战的世界,他的心灵依旧在持续地发出警报声——这就是楚生啊。

无论是当初的时代金曲《有没有人告诉你》,还是如今的这首《无声的祭坛》,都听到了楚生心里隐秘的呐喊。他还是那个小弟。

谢谢你,小弟。谢谢你的音乐。

p.s.

一些不怎么“题外”的题外话:

最近正好看到:“在哈尔克岛的石油设施完好无损的背后,愿人类的良知也完好无损。”“第50波攻势与第无数次祈祷。愿硝烟散尽,还孩子一个没有空袭警报的清晨。”“战火蔓延时,没有人是孤岛。愿世界这艘大船,不要在霍尔木兹海峡搁浅。”

最后还想说的是:我们只知道我们一无所知,这就是人类智慧的顶点。

又想起早前在电影院看的《挽救计划》,最神来一笔的设定就是斯特拉特她是学历史的,没有任何技术背景来做支撑。

真正研读历史的人更容易对人类失望甚至绝望,因为历史反复重演战争不断发生人类的本质就是复读机……学历史的人太清楚人类从历史中得到的唯一教训就是人类从来没有能够从历史中学到任何教训。

如果她有科学技术就自己上飞船了吧。

东德人的身份+脖子上那个“终身监禁”的文身实在太好哭了。

说到底不是高科技而是人文,决定了人类生活方向的根本。

科技回答了“能不能”,人文回答的却是“该不该”。

即使人类能用基因编辑设计完美婴儿,但决定是否、以及如何使用这项技术的,是伦理、公平和我们对“人性”的定义。

通讯技术能让我们随时视频通话,但决定“为什么而聊、又为何沉默”的,是亲情、孤独和爱。如果迅猛发展的高科技极大丰富了连接的方式,却稀释了连接的意义,人就只会感到无限的空虚。

未来人类生活的方向并不取决于芯片能跑多快,而是取决于在人文的领域中,我们如何更深刻地理解自己,并做出选择。

小弟写的《无声的祭坛》是人文的,如果听懂了这样的作品,就理解了小弟,也理解了那个选择看什么、听什么和说什么的自己。

这世间没有真正的和平,冲突永存,源于人性的贪婪、恐惧与偏见。

珍惜当下的和平,从做一个平和的人开始。

以上,一个自省。

评论列表

用户10xxx06
用户10xxx06 2
2026-05-10 10:21
[玫瑰][玫瑰][玫瑰][玫瑰][玫瑰][玫瑰][玫瑰][玫瑰]