一个 61 岁的执政党党首，为了给 49 岁的候选人拉票，居然对着小学一年级女童逼她喊 “欧巴”，结果被骂到连夜道歉，现在全韩国都在喊他滚蛋！

5 月 3 号釜山那场竞选活动，郑清来对着一脸懵懂的 7 岁小女孩，指着河正宇就逼人家：来，叫正宇欧巴，喊一声欧巴试试。”

这一声 “欧巴” 喊出去，直接炸穿韩国舆论圈！

5 月 6 号早上 7 点 49 分，这事已经发酵到第 4 天，国民力量党议员朴正勋直接定性为 “性骚扰儿童”，痛骂：“让小学生称呼大 40 多岁的政客为哥哥，连最基本道德心都丧失了！这是韩国政治的悲剧！”

连前党首韩东勋都怒了：“要是你家孩子被一群 50 多岁男人围着逼喊‘欧巴’，你能接受？”郑清来 5 月 4 号才磨磨蹭蹭道歉，还只说 “让孩子卷入争议很愧疚”，提都不提自己错在哪；河正宇更离谱，道歉声明里连 “欧巴” 两个字都不敢写！这哪是道歉，分明是把韩国民众当傻子耍！

要搞懂这事为啥能在韩国炸锅，得先明白 “欧巴” 这俩字在韩国到底意味着啥。

在韩语里，这可不是随便叫的普通称呼，它是韩国女性对年长男性的专属叫法，大多用在关系亲密的哥哥、男友或者有好感的男性身上，自带一层亲昵甚至暧昧的色彩，绝对不是对一个大自己 42 岁的陌生政客该用的词。

一个 7 岁的小学一年级孩子，连性别意识都还没完全建立，对着快 50 岁的男人喊这种亲密称呼，本身就突破了正常的社交边界，更别说还是被一个 61 岁的执政党党首逼着喊的。

现场视频拍得清清楚楚，那小女孩被郑清来这么一逼，当场就愣住了，一脸困惑，半天没说出话来。

这可不是小孩子害羞，是她本能地感觉到了不对劲，这种社交不适感连 7 岁孩子都能察觉，偏偏 61 岁的郑清来和 49 岁的河正宇两个大男人完全没意识到。

他们满脑子都是拉票，想靠这种所谓的 “亲民互动” 制造噱头，却把一个无辜的孩子当成了政治表演的道具，这种把儿童工具化的操作，才是最让韩国民众愤怒的地方。

更让人不舒服的是，这事发生在韩国 6 月 3 日国会地方选举的关键时期，郑清来作为执政党共同民主党党首，跑到釜山给前青瓦台 AI 未来规划首席秘书河正宇助选，本来是想帮候选人拉好感，结果硬生生把一场竞选活动搞成了道德翻车现场。

韩国媒体统计，事件发生后 24 小时内，相关话题就在韩国各大社交平台登上了 17 个热搜，国民力量党等在野党更是抓住机会猛烈抨击，仅 5 月 4 日一天就有超过 20 名议员公开发声批评，连党内一些老党员都看不下去，私下吐槽这种操作 “低级又愚蠢”。

朴正勋议员把这事定性为 “性骚扰儿童”，看似尖锐，其实说到了点子上。

韩国对儿童权益保护看得特别重，2019 年就出台了《儿童青少年性保护法》，明确规定任何可能让儿童感到性羞耻或不适的行为都可能构成违法行为。

郑清来这种强迫儿童使用亲密称呼的行为，虽然没有肢体接触，但本质上是对儿童社交边界的侵犯，也是对儿童权益的漠视。

前党首韩东勋那句反问更是戳中了所有家长的心，换作任何一个家庭，自己 6、7 岁的孩子被一群 50 多岁的陌生男人围着逼喊亲密称呼，恐怕都得当场翻脸，这不是政治问题，是最基本的做人底线问题。

再看那两份道歉声明，简直就是敷衍到了极致。

郑清来 5 月 4 日傍晚才发声明，通篇只字不提自己强迫孩子的行为有啥错，只说 “让孩子卷入争议很愧疚”，这就好比打了人之后说 “对不起，让你疼了”，完全回避了自己动手这个关键问题。

河正宇的道歉更绝，全程绕着圈子说自己 “没及时阻止”，连 “欧巴” 这两个引发争议的字都不敢提，仿佛只要不说，这事就没发生过。

这种避重就轻的道歉方式，不仅没平息怒火，反而让民众觉得这俩政客根本没认识到错误，只是想赶紧把这事压下去。

韩国舆论之所以反应这么激烈，还有个深层原因，就是民众对政治人物的道德标准越来越高。

近年来韩国政坛丑闻不断，从亲信干政到性贿赂，再到各种贪腐案件，已经让民众对政客的信任度降到了冰点。

这次郑清来的行为，刚好撞在了民众的枪口上，成了宣泄不满的出口。

社交媒体上，“郑清来滚蛋” 的话题标签在 5 月 5 日当天就被使用了超过 32 万次，不少韩国民众还发起了请愿，要求郑清来辞去党首职务，甚至有家长团体表示要联合起诉，追究其侵犯儿童权益的责任。

这事也给所有政客提了个醒，拉票可以，但不能突破道德底线，更不能拿孩子当道具。

政治人物的一言一行都被民众看在眼里，所谓的亲民不是装出来的，更不是靠强迫孩子喊亲密称呼就能实现的。

现在韩国大选临近，各党派竞争激烈，但越是这种时候，越要守住基本的道德准则，否则就算一时赢得选票，最终也会被民众抛弃。