YC科技资讯网

这下悲剧了!浙江杭州,一名女子在美容店里“地被忽悠去做了个除皱项目,一冲动刷了6

这下悲剧了!浙江杭州,一名女子在美容店里“地被忽悠去做了个除皱项目,一冲动刷了6万块钱!事后她才反应过来,这笔钱原本是老公给她买车用的。更让她崩溃的是,打完针后不仅法令纹没消,反而整天失眠头痛,朋友也嘲笑她“被骗了还变丑了”。当她拿着AI生成的维权文案去要求全额退款时,机构直接翻脸,嘲讽她是“职业打假人”。网友:这智商也真是绝了!

住在绍兴的方女士,4月上旬在当地美容店消费时,被推销员以“很难争取到的活动价”忽悠到了杭州钱江世纪城的EG童颜医疗美容机构。

到了店里,方女士受到了“茶水伺候”的贵宾待遇。

期间还有几个不知是托还是客人的女子,在旁边一个劲地吹风,说自己花了十几万在这做项目,“一下子变年轻了”。

随后,机构总监开始对方女士进行“容貌PUA”,指出她脸上这里不好那里不好。在“做了会年轻好几岁”的诱惑下,从没做过医美的方女士头脑一热,定下了一个包含太阳穴、法令纹等填充除皱在内的套餐,总打包价高达6万元。

方女士当场分两笔付了款,其中三万竟然还是用花呗分期付的。她事后懊悔地表示,这6万块钱原本是丈夫打算给她买车的,她当时简直像“撞鬼”一样糊里糊涂就刷出去了。

几天后,方女士的朋友发现她容貌根本没变化,而方女士自己也开始出现脑袋发胀、失眠暴瘦的症状。

恐慌之下,方女士去网上搜索了这家机构,惊出一身冷汗。原来就在她做项目的前几天(4月7号),这家机构刚因为“使用卫生技术人员从事本专业以外的诊疗活动”被卫健委重罚了9.2万元。

感觉自己进了“黑店”的方女士,立刻在微信上甩出了一大段极其强硬的维权文案,要求机构当天必须全额退款6万元,并且拒绝任何复诊沟通。

面对记者和方女士的当面对质,医美机构的顾总监态度也十分强硬。

顾总监拿出了方女士的病历和《医学注射知情同意书》,上面明确标注了注射的药剂是交联透明质酸钠凝胶和A型肉毒毒素,并且列明了红肿、异物感等属于正常现象的术后风险。

但方女士坚决否认在这份同意书上签过字,她声称自己当时签的是写着“骨胶原”字样的单子,并指着病历上的签名说“我字会写成这样吗?”对此,顾总监直接硬刚,表示完全可以去做笔迹鉴定。

更让顾总监反感的是,方女士发来的那段维权文案。顾总监认为正常消费者不满意肯定是先反映情况,而方女士直接发来带有标准期限和强硬条款的退款要求,简直就像是“职业打假律师”代写的。方女士则心虚地承认,那是她自己用AI人工智能查出来复制粘贴的。

目前,由于双方对于是否签字和项目效果分歧巨大,协商彻底崩盘,方女士准备走法律程序维权。

说实在的,这事儿听着就让人觉得既好笑又可悲。

不可否认,这家医美机构的营销手段确实充满了诱导性和套路。从“饥饿营销”的活动名额,到店内的“氛围组”洗脑,再到容貌焦虑的精准打击,一套组合拳下来,直接把方女士的理智给清零了。

而机构此前刚刚因为违规被处罚的黑历史,也确实让人对其医疗质量捏了一把冷汗。

但在维权这件事情上,方女士的做法确实显得极其盲目和不成熟。

用AI生成一段看似专业的法律警告发给机构,除了能激怒对方、让对方把你当成别有用心的“职业打假人”之外,没有任何实质性的威慑力。

维权靠的是铁证,而不是虚张声势的恐吓信。连病历上的签名都不敢百分百确定是不是自己签的,这种稀里糊涂的状态,在法律层面上是极其吃亏的。

那么,方女士真去起诉,胜算大不大呢?

根据《民法典》第1005条以及《医疗美容服务管理办法》的相关规定,医美机构在实施手术前,必须向就医者本人或者亲属书面告知治疗的适应症、禁忌症、医疗风险和注意事项等,并取得就医者本人或者监护人的明确书面同意。

这场官司的胜败核心,就卡在那个“签名”上。

如果方女士去做了笔迹鉴定,证明病历和知情同意书上的签名确实是别人代签或者伪造的。那么机构就严重侵犯了她的知情同意权,属于极其恶劣的医疗违规,方女士要求全额退款甚至主张惩罚性赔偿的胜算极大。

但如果笔迹鉴定结果显示,那个字就是方女士本人在迷迷糊糊的状态下签的。那么在法律上,白纸黑字就代表了她知晓并接受了“肉毒素注射、可能存在淤青和无明显效果”的风险。

在没有发生毁容等极其严重的实质性医疗损害的前提下,方女士仅仅以“脑袋发胀”或者“觉得没变年轻”这种主观感受为由要求全额退款,法院是很难支持的。

这件事也给所有爱美的女性提了个极其响亮的醒。

医美有风险,掏钱需谨慎。

面对推销员的花言巧语,一定要把钱包捂紧。签任何字之前,千万别听信对方吹嘘的“年轻好几岁”,必须一字一句看清楚上面写的是什么药、有什么风险。否则,花几万块钱买来的不是重返青春,而是无尽的悔恨和失眠。

对此,你怎么看?