2025年4月，上海，一50多岁女子住18楼，她一口咬定，19楼在她家天花板打了一个洞，往她家倒水，于是，她搬着小板凳坐在19楼蹲守，把邻居打搬家了，她用晾衣杆顶住音响，粘在天花板上，导致全楼都被噪音吵得苦不堪言，17楼花80000多装了隔音设备，但还是不敢入住，女子后来又没日没夜放"大悲咒"，连她女儿都崩溃，女儿透露母亲更多内情，把邻居们吓得不轻，难道管不了她了吗？

警察查过，现场勘查结论是防水层老化渗水，与19楼无关。18楼大姐不接受这个结论，拎着小板凳直接蹲守在19楼门口，开门就看见一张脸，连续多日没停过。19楼那家人终于撑不住，搬走了。大姐随后把音响用晾衣杆顶上天花板，先放DJ舞曲，后换成《大悲咒》，24小时循环。17楼一户花了八万多装隔音，贴完了声音还是进来，房子就那么空着，没人敢住。

这事说荒诞，但往前翻一翻，类似的情节其实早有先例。

2022年1月，浙江省舟山市某小区，201室王女士开始频繁投诉202室张先生扰民。张先生换了静音拖鞋，卧室铺了地毯，能做的都做了。王女士的要求却越来越出格，竟提出张先生晚上十点侯不能使用马桶。

张先生没答应，王女士随即每夜打开共振音响顶着天花板震，用硬物持续敲击地板。2023年7月，张先生租房搬走。

之后张先生起诉，浙江省舟山市中级人民法院二审判决，王女士须赔偿张先生在外租房费用及中介费17600元，另加精神损失费2000元。法院指出，张先生的日常生活声响在合理范围之内，王女士以极端方式反击，属于明显失当。

舟山这案子能有说法，是因为张先生把事情告上了法庭。上海那栋楼的邻居们到目前为止还没走出这一步，问题卡在了一处——18楼大姐的女儿透露，母亲精神状态长期不稳定，多次劝其就医均遭拒绝，女儿自己也快崩溃了。邻居们知道情况后，对起诉这件事犯了踌躇，觉得对精神状态有问题的人起诉，下不了手。

2013年5月1日，《精神卫生法》正式施行，精神障碍的住院治疗全面实行自愿原则，近亲属可以主动送治，但当事人明确拒绝时，警察和物业均无强制介入的权力。18楼大姐不肯去医院，女儿那扇门推不开，周围人自然也进不去。

广州海珠区的案子，走出了另一条路。102室的李先生与101室赵先生积怨多年，起因是赵先生在楼前公共区域搭建雨棚影响通风，李先生安装摄相头对着赵先生家门，双方经街道多次调解始终谈不拢。

李先生一气之下搬走，却在空置的卫生间里安装了定时播放设备，对着墙壁每天播放"荒山野鬼"录音。2018年12月开始，302室的王先生一家每天早上8时45分被鬼叫声吵醒，直到晚上十点。

讽刺的是，李先生的假想目标赵先生耳背，根本没受影响。海珠区生态环境局测量，302室内噪声仅36分贝，低于行政处罚标准的60分贝，执法机关无从介入。

2022年4月，王先生向广州市海珠区人民法院申请诉前禁止令，法院发出了全国第一份噪声污染禁止令，要求李先生立即停止播放。

法官随后主持调解，李先生和赵先生各退一步，分别拆除，近四年的鬼叫声才就此消停。这件事说明一个道理：即便噪音分贝没有达到处罚标准，居民同样可以申请诉前禁止令维权，上海那栋楼的邻居们，或许还没想到有这条路可走。

成都高新区2023年7月的案子，走的是另一个方向，代价也更重。楼下住户刘某某忍受楼上曹某某长期噪音，买来"震楼器"以噪制噪。曹某某被巨响惊扰，冲下来破门伤人，致刘某某轻伤二级。

成都高新区人民法院于当年11月22日宣判，曹某某犯故意伤害罪，拘役五个月。法官当庭说，震楼器解决不了问题，只会让自己从受害者变成加害人。

上海这栋楼，眼下还没有结局。那8万块的隔音贴上了，《大悲咒》还在响。法律的路不是没有，广州有先例，舟山有判决，但那扇通往医院的门，还没有人能推开。