北宋时期日本就曾经上书向宋帝求书，苏东坡建议选择性有限放开管控，现在看来东坡先生真的很有先见之明。

拿走一本书的确是不能复制一个伟大的朝代，但连续几十年，数百年间连续不断地拿走百本，千本，万本，十万本书。。。这样影响就大得多了，须知，在北宋时，日本曾上书我国，要求赐以各种各样文化科技军事经济等书籍，当时政府内部还公开过论应该不应该？
苏东坡当时就发表自己的意见：对外国只能选择性地有限放开这方面的控制？可见，在当时，很多东西包括高质量的书籍，都可能是国家的管控物资，毕竟有些书籍代表了一个国家文化文明科学的水平，对此进行保密是十分必须和重要的。

而众多留学生在大英图书馆，美帝图书馆，梵蒂冈图书馆发现大量中国古籍，甚至有很多中国现在都没有了的孤本。可以想象如此大量古籍出现在西方国家的图书馆，博物馆。一定是当时存在对中国的劫掠。

在古代，高质量书籍是国家管控物资很有必要，毕竟这关系到国家的文化文明和科学水平。要是不加控制，可能会造成难以估量的损失呢。 时光流转至近现代，随着全球化的浪潮，文化交流愈发频繁，但书籍保护的重要性依然不减。那些曾经被劫掠到海外的中国古籍，就像漂泊在外的游子，承载着中华民族的记忆与智慧。
如今，我们看到了许多有识之士为了让这些古籍“回家”而不懈努力。他们四处奔走，通过外交途径、学术交流等方式，试图促成古籍的回归。看过一个报道，一名中国留学生在西方国家图书馆发现了中国的古籍图书，非常痛心，用借阅复制的方法，把原著古籍替换下来带回了祖国的怀抱。

每一本古籍的回归，都像是一段历史的拼图被重新拼合，让我们能更完整地了解自己的过去。

保护古籍，不仅是保护几页泛黄的纸张，更是保护我们民族的根脉。我们不能让历史的遗憾再次重演，要以史为鉴，在文化交流的同时，建立起科学合理的保护机制。让这些承载着千年文明的古籍，在我们这一代得到妥善的守护，继续传承中华民族的灿烂文化，让后人也能从这些古籍中汲取智慧和力量，续写属于我们民族的辉煌篇章。