YC科技资讯网

🇺🇸迈阿密站周五发布会沃尔斯采访节录省流:已经找到减去所有超重重量+额外10

🇺🇸迈阿密站周五发布会沃尔斯采访节录

省流:已经找到减去所有超重重量+额外10kg的方法,但预算帽限制和生产需时,如果能在夏休后重回中游前列也算成功。

💬在赛季剩下的时间里,对威廉姆斯而言,“成功”会是什么样子的?

🎙️对我来说,成功意味着当我们在8月夏休后完成赛车研发时,赛车能稳稳地重返中游前列,各项指标都处于合理位置,并在此基础上打造明年的赛车。换句话说,也就是我们正在进行的工程工作。过去五周的工程工作成果是,从车上移除了所有多余重量,虽然还没有交付,但工程工作已经完成,再在此基础上减轻额外的10kg。这是一个合理的进程。进站时间回到了前三或前四。我们完成了150次进站。我们带来的空动升级确实能转化为赛道上的表现。在这里,我们带来了空动和排气管升级,尽管Fred取笑我说这只是为了减重的一小部分,但我仍然很高兴看到我们整体有大约40到 50 个性能项目,并且当它们到来时,确实能达到我们预期的性能。

💬从梅奔新加入威廉姆斯的Dan Millner,何时才能对赛车性能产生影响?

🎙️现在已经开始了。Dan是我在梅奔共事多年的同事。今天我们还有来自梅奔的Claire Simpson加入我们。这是她第一天上班。我们稍后会作出公告。但在接下来的三到四个月,我们会有一些很棒的人才加入。就你的问题,Dan的影响已经非常显著和迅速。我们正在开展大量他具备丰富经验的工作,实际上我们正在根据他的建议采取一个稍微不同的方向。我喜欢威廉姆斯的一点是,这里对为了追求卓越而进行的变革没有任何抵触。换句话说,我的意思是,只要有明确的雄心和动力,我们就会朝着正确的方向前进并跟随,而Dan正是带来了这种特质。

💬你提到了休赛期所做的工作以及赛车减重的幅度。你能为我们详细说明一下具体数字吗?我听到你说减重了10kg。这是减掉的重量,还是剩余的重量?目前的具体数字是多少?

🎙️不,我提到的是他们已经完成所有让赛车减去多余重量的工程工作,并比目标轻了10kg。这就是已经完成的工程工作。这些还没应用到赛车上,因为在预算帽下,这种做法已经不再高效。你必须谨慎对待将部件带到赛道的时机,它实际上可能已经超出了使用寿命和开发周期。但我很高兴的是,这证明了我们能对赛车进行适当的工程改造,使其达到正确重量。这就是我所期待的。它的生产将需要一些时间。至于重量,这里会减轻几公斤,基本上会是每场比赛减轻几公斤。

💬作为上赛季最早开始研发新规的车队之一,为什么结果却如此糟糕?还有一个后续问题:卡洛斯塞恩斯昨天提到,车队不太可能在赛季后期之前完全减轻赛车重量。为什么现在这个过程也需要这么长时间?

🎙️为什么会一团糟呢?几年前我们做了很多改变,引入了ERP、PLM 系统,采取了不同的规划方式、结构方式、工作方式,而这次是首次在整车开发过程中全面应用了这些新体系。我想我们在使用的某些软件上犯了一些错误。这是我们第一次从头到尾规划一款全新规则的赛车。当我们对所有这些进行全面审查时,虽然都是一些很小的细节,但数百个细节积累就会形成问题。所以,只有在系统开始承受压力后,我们没有考虑到的效率低下问题才开始显现。虽然我们很早就开始了风洞试验,这点毫无疑问,但我们并没有早早开始造车,因为你想尽可能长时间地将所有好东西都留到风洞测试,而我们希望将自身压力推往极限,没到冠军团队,但又比以往激进。我们生产的赛车是最复杂的。无论从零件数来看,它是之前的两倍,还是单看底盘的零件数量或者研发耗时,所有这些的复杂程度都是之前的1.5到2倍,而且在这个过程中并没有顺利进行。

🎙️你的反应或许乍一看并非如此,但一旦这种情况发生,你会发现选择余地非常有限。你无法真正求助于外部制造商,因为他们的档期都被其他客户订满了。所以,一旦你开始落后,就麻烦了。我们进行了很多碰撞测试,有些测试通过得非常顺利,有些则非常困难,坦白说,这也是在一个非常关键的时刻给系统增加额外的负荷。一旦时间紧迫,增重成为一种相当简单的权宜之计,以此确保部件能顺利通过测试,使整体处于合理状态。结果就是,车辆会变得非常笨重。以上就是大致的概况。

🎙️至于为什么减重需要这么长时间?正如我所说,工程部分已经完成,所以从根本上来说,设计师们不再需要进行设计了。但你必须确保以合理的方式打印组件。换句话说,这个周末我们通过设计新底板,成功减重了几公斤。我不想仅仅把前翼做轻几公斤,却保持完全相同的设计。这对谁来说都没意义。所以,你必须同时进行空动升级。在预算帽限制下,这是最有效的方法。如果没有预算帽,我们现在就可以把赛车的其他部件都打印出来。我们有足够的产能,几乎可以减掉所有多余重量。但在这个过程中,我们必须采取一些措施。这很痛苦,但我们需要在提升空动性能和减重之间找到平衡。

🗞️网页链接

2026f1迈阿密大奖赛