建议武汉大学取消杨某媛保研资格，严惩诬告。这种女生以后到司法体系造成的危害是不可想象的。
当“守规矩者受惩罚，破规矩者得好处”成为潜规则，整个社会的运行成本将急剧上升——人们不再相信法律能兜底，不再期待舆论能主持公道，最终陷入“以恶制恶”的困境。
诬告男生“隔空性骚扰”，还主动曝光对方所有个人信息、侵犯其隐私，甚至引导舆论网暴男生。结果是，毫无过错的男生不仅被学校处分，还患上重度抑郁，即便官司打赢了，仍难逃被“开盒”和持续网暴的命运，女方还发动态进行挑衅、威胁。
法学专业背景与司法从业者的身份，本应是公平正义的守护者。但此类事件中暴露的专业失德与权力滥用风险，其危害早已超越个体纠纷，形成对社会信任体系的多层冲击。
武汉大学作为人才培养基地，在此类事件中若偏袒失德方（如对诬告者轻罚、对受害者误处），会产生三重恶果：
1. 纵容恶行蔓延：向学生传递“违规成本低”的错误认知，诱发更多模仿性诬告、网暴行为。
2. 摧毁校园公平：破坏“学术为本、品德为先”的育人环境，让学生对学校的公正性彻底失望。
3. 切断纠错通道：受害者在学校层面维权无门，被迫转向社会舆论，进一步加剧矛盾的公开化与复杂化。